分享
2017年10月31日10:52 正义网-检察日报

分享

《那年花开月正圆》终于演完了,参加追剧马拉松的小伙伴们也可以松口气了。其实小明辛辛苦苦的追这部剧,并不是为了知道女富商是如何炼成的,反正小明最爱的是办案又不是赚钱,因此,从头到尾小明一直惦记的就是:吴聘到底是谁杀的?如今答案终于揭晓了,小明就来给大伙儿分析分析这里面的法律问题。



(吴聘)


在这部剧中,吴聘是吴家东院的大少爷,商界精英,温文尔雅,才华横溢,人好钱多,最重要的是,他还是个宠妻狂魔,把个捡来的丫头娶为妻子宠溺上天,把狗粮撒得满屏纷飞。


(日常撒狗粮)


然鹅,好人并没有一生平安,还不到二十集的时候,吴聘就突然从枣树上摔下来,死了,而且死得十分蹊跷。按理说,不过是爬上棵矮树给媳妇儿打枣子,摔下来且不至于毙命,可吴聘不仅当场身亡,而且还七窍出血,简直惨不忍睹。


(吴聘去世)


那么,吴聘是怎么死的呢?从尸检报告分析,吴聘是被毒死的。那究竟又是谁下的毒呢?当时,观众们产生了三种猜测:



一是杜明礼

▼ ▼ ▼



杜明礼在剧中乃是个坏的淋漓尽致、恨得让人牙痒的阴暗小人,他从一出现就谋划着要将吴家东院搞垮。而就在案发之前的几个时辰,吴聘恰巧在杜宅与杜明礼一起吃饭,在席间,吴聘无意中发现了杜明礼杀害沈月生诬陷吴家的证据,因此,很有可能是杜明礼为了避免罪行暴露,暗示同伙查昆在吴聘的酒里下了慢性毒药,吴聘在回到家爬上树后毒发身亡。



二是柳氏和孙掌柜

▼ ▼ ▼



柳氏是吴家南院的夫人,表面上一副相夫教子爱老公的样子,可私底下却和典当行的孙掌柜暧昧不清有奸情。不仅如此,为了敛财私奔,柳氏还指使孙掌柜利用其典当行掌柜的职务便利做假账,将吴家东院占70%股份的典当行的大部分盈利揽入私囊。多年来,他们一直做得天衣无缝,可就在案发前,这个秘密被吴聘发现。很可能是柳氏和孙掌柜为了掩盖罪行而动了杀心,指使吴聘身边的小厮宝来在吴聘的茶里下毒,致吴聘毒发身亡。



三是胡咏梅

▼ ▼ ▼



胡咏梅是胡家小姐,端庄大方,内外兼修,从小衣食无忧,样样皆好,可唯独情路不顺。明明马上就要嫁给心爱的吴聘小哥哥,可命运弄人,最终却与之擦肩而过。看着吴聘娶回个野丫头,处处不如自己,胡咏梅决定夺回属于自己的男人。所以很有可能是胡咏梅看到吴聘在街上给周莹买甄糕的时候,偷偷在甄糕里下了毒,想毒死周莹,因为她知道吴聘不吃甜食,可偏偏这次周莹没吃,把甄糕全都喂给了吴聘,于是小哥哥就这样撒手人寰了。



以上均为当时大伙儿的猜想,事后证明,妒火中烧的女人才是最可怕的,虽然杜明礼、胡咏梅、柳氏和孙掌柜指使的宝来都实施了投毒的行为,但真正杀死吴聘的只有一个,那就是胡咏梅!可胡咏梅想杀的明明不是吴聘,那么,究竟谁该对吴聘的死负责呢?那几位实际没杀死吴聘的主儿又需不需要追究责任呢?下面,我们来逐一分析上述人员的行为和责任。




01


胡咏梅





有人会问,胡咏梅实际想杀的是周莹,不是吴聘,但被杀死的是吴聘,不是周莹,那么胡咏梅还构不构成故意杀人罪呢?

当然构成。生命权利是公民人身权利中最基本、最重要的权利,胡咏梅主观上有杀人的故意,客观上实施了致人于死地的行为,造成了一人死亡的危害结果,且下毒行为与死亡结果之间存在因果关系,尽管杀人对象非其所预期,但在同一构成要件之内,对象错误并不影响定性,即行为人想杀人,实际也杀死了人,那么不管杀了A人还是杀了B人,行为人都构成故意杀人罪,且是既遂。反之,如果行为人想杀人,但实际杀死了一匹马,那么这已经超出了同一构成要件,对于这种对象错误,则只能以故意杀人未遂定罪。




02


柳氏、孙掌柜、宝来





柳氏和孙掌柜也想杀吴聘,并且已经吩咐宝来在吴聘的茶里下了毒,但吴聘其实没有喝那杯毒茶,吴聘之所以死了,是因为吃了胡咏梅下了毒的甄糕。那么,柳氏、孙掌柜和宝来是否构成犯罪呢?

这涉及到一个概念——即刑法上的因果关系。刑法上的因果关系是指实行行为与危害结果之间引起与被引起的关系。刑法因果关系决定了某一危害结果是否可以在客观上归责于行为人的行为。


在吴聘被毒死一案中,宝来虽然在柳氏和孙掌柜的指使下载吴聘的茶杯中下了毒,但这一行为与吴聘的死并不存在因果关系,实际上,吴聘是被胡咏梅毒死的,因此,柳氏、孙掌柜和宝来的行为与吴聘的死亡结果不具有刑法上的因果关系。但没有因果关系不代表就不构成犯罪,对行为犯来说,因果关系并不是必备的构成要件。以故意杀人罪为例,只要行为人有杀人的故意并且实施了杀人的行为,即便最终没有造成死亡结果,也仍然要为其行为承担责任,如行为人在犯罪尚未实施完毕的时候被制止或者主动停止该行为,则定故意杀人未遂或故意杀人中止。柳氏、孙掌柜和宝来既有杀人的主观恶性,客观上也着手实施了杀人行为,只不过因为意志以外的原因而未能得逞,应以故意杀人罪未遂对其三人定罪处罚。




03


杜明礼





话说,其实小明也不知道杜明礼到底有没有在吴聘的酒里投毒。

假如他真的投毒了,那么他和柳氏、吴掌柜等三人一样,是故意杀人罪未遂;假如他没有亲自投毒,但是教唆吴咏梅去投毒,那么他可能构成故意杀人罪的教唆犯;假如他良心发现,根本没有参与毒害吴聘的整件事,那么他无罪。

各位追剧族们

看在小明追剧也要办案的这份积极向上拼搏进取的劲头上

是不是帮小明点个赞呢?


检察日报新媒体出品

来源 | 王黄埔检察

编辑丨陈俊丞

相关阅读

领导没大格局,团队定一塌糊涂

跟格局小的人打交道,就像被缩骨伞夹住脑袋一样不痛快。

特朗普上任两周签8条行政命令

号外号外,特朗普又出行政命令啦!行政命令有多强,买不了吃亏,买不了上当,是XX你就坚持60秒!

解读《西游记》官场文化

吴承恩的人生经历,决定了《西游记》背后必然影射着中国特色的官场文化。

村民为何自掏腰包改造小镇?

没有石油的生活,可能比如今这种依赖石油的生活更加有趣和充实。

  • 吃袋鼠肉,“土澳”人民怎么看(图)
  • 中国“农民工”称呼是侮辱性的词吗?
  • 老子何时开始被称为“太上老君”?
  • 读莫言:有一段情感,遗落在故乡
  • 《银翼杀手2049》为什么叫好不叫座?
  • 因为一个鸡腿闹分手,我的女友太作了
  • 一个人去语言不通的国家旅行是啥体验
  • 新浪首页 我要评论 分享文章 回到顶部
    0