10月31日，共青城赛龙门口不见人迹，与往日喧嚣对比鲜明编者按
共青城赛龙掌门人“离奇”被捕，地方明星企业轰然倒塌。在有关媒体的报道中，这一夹杂着资本与地方政府的争议事件仍在发酵。10月31日，《每日经济新闻》记者赶赴江西共青城，实地探访了这家曾经的地方纳税大户，并在辗转联系后，专访了事件的主角之一：共青城原副市长詹政，力求呈现各方声音，并厘清争议焦点，接近事件真相。
10月30日，有媒体发布《创始人离奇被捕，深圳赛龙突死之谜》一文，称江西省九江市共青城市明星科技企业共青城赛龙通信技术有限责任公司（以下简称共青城赛龙）创始人、实际控制人、海归代小权被“离奇宣判”。而企业前后经历的5次重组则都因当地个别官员的不当行为而失之交臂，“最终走向了万劫不复的深渊”。
那么，事件真相就是这样的吗？实际上，围绕着共青城赛龙陷入困境的原因、屡次重组失败的原因、创始人被判刑的原因，企业家与地方之间也是各执一词。
10月31日，网上又有声音向共青城方面追问包括是否有非法拘禁索要股权？各种订单都在时为何收缴企业公章等6个问题。对此，共青城市政府相关人士告诉记者，一切回应以官方微博的发布为准。关于外界的质疑，特别是司法方面的问题，由于案件二审即将开庭，目前暂不方便回应。
为何陷入困境
有关媒体的文章介绍，共青城赛龙从2010年10月开工运营到2013年6月，生产并出口的各类型智能手机创汇3.3亿美元，实际完税近6000万元人民币，应获国家给予的出口退税额1.5亿美元。稳居共青城市纳税第一大户，创汇第一大户、江西省九江市第二大户。
而在共青城发布的介绍中，共青城赛龙的情况并不尽如人意。该公司2010年9月正式投产，2010年实现主营业务收入3.54亿元，净利润0.07亿元；2011年实现主营业务收入10.88亿元，净利润0.19亿元；2012年实现主营业务收入20.18亿元，净利润0.68亿元。
此后，这家主营业务为摩托罗拉公司代工的共青城市手机产业龙头，却由于摩托罗拉被谷歌收购而失去市场。2013年，共青城赛龙生产经营急转直下，财务状况极度恶化，陷入经营困境，并于2013年10月全面停产。2013年实现主营业务收入7.63亿元，净利润-4.01亿元，2010至2013年累计亏损3.07亿元。
而相关媒体的报道，则援引了“赛龙系”公司实际控制人代小权的话称，共青城赛龙的订单足够，如果不是意外断贷，绝对不会出现资金链问题，更不会还不上剩下的4亿元贷款。报道称，2013年10月，共青城金融机构以共青城赛龙公司订单缩减为缘由突然收紧贷款，共抽减“赛龙系公司”5亿元人民币贷款。断贷的后果是，“赛龙系公司整体几乎就要陷入瘫痪”。共青城方面则称，共青城赛龙还存在会计信息不真实，存在资金被关联公司通过其他应收款、预付账款、应收账款等科目占用或抽走资金的情况，共青城赛龙严重资不抵债、资产负债率超过200%。
多次重组不成
相关媒体的报道称，此后，围绕着共青城赛龙的多次重组均以失败告终。例如，为解决公司资金和债务问题，代小权曾找到了台湾信亿科技股份有限公司（以下简称信亿公司）洽谈债务重组事宜。在这过程中，时任共青城市副市长詹政与信亿公司董事长就共青城赛龙管理权问题发生激烈冲突。2014年9月12日，“赛龙经营管理委员会”成立，该委员会由时任共青城副市长的詹政负责，成为赛龙公司最高经营决策机构。在委员会成立后，身为最大股东、董事长和创始人的代小权只剩下投票权，詹政却具有一票否决权和一票赞成权。
认证为共青城市委宣传部官方微博的九江共青城发布则称，共青城赛龙出现问题之后，江西省、九江市、共青城市三级政府积极帮扶共青城赛龙公司。2013年8月30日，江西省政府分管金融工作的领导主持召开关于共青城赛龙公司融资有关问题协调会。会议要求有关方面搭建倒贷池，帮助解决共青城赛龙流动资金问题，保证共青城赛龙在各金融单位良好的征信记录。根据江西省政府会议纪要的要求，九江市政府与共青城市政府成立了帮扶小组。九江市财政、共青城市财政各出资4500万元，共筹集9000万元资金用于共青城赛龙倒贷工作。从倒贷资金池中代共青城赛龙偿还到期债务，银行必须批准贷款并回笼倒贷资金池。
2013年10月开始，以企业为主导的资产重组正式启动，先后与多家有意向的企业就重组进行商谈，均因企业自身的原因无果而终。
2013年以来，共青城赛龙拖欠员工工资、拖欠建筑工人工资，因拖欠材料款、建筑工程款造成官司不断。另外，共青城赛龙在经营过程中出现的一些违法违规行为，司法机关已经依法进行介入。
复盘共青城赛龙“生死路”：
银行抽贷3000万引发连锁反应
成立7年的共青城赛龙从来没有像今天这么知名。10月30日以来，有关媒体报道指共青城赛龙因地方政府强行介入而致倒闭的风波持续发酵。
共青城赛龙是如何从一家当地的明星企业沦落到如今的地步？10月31日，记者赶赴共青城赛龙所在地，深入采访了共青城市的相关部门，力图还原共青城赛龙的经营路径。
昔日的明星企业
2010年9月29日，包括共青城赛龙在内的19个重点项目在共青城开工。“共青城赛龙那时是共青城的明星企业。”一位当年参加了开工仪式的共青城市政府工作人员说。
10月31日上午，记者来到共青城高新区共青城赛龙所在地，看到的一番景象却是，公司大门内外都长满了杂草，保安亭也是人去亭空，电动大门可以随意推开，其内宣传栏已破败不堪。与当初情况对比不可同日而语。
在现场，一位共青城政府工作人员感慨，当年这里有过一段辉煌的历史，最高峰时员工多达3000人，他的一位亲戚当年在外地，就是听说家乡有这么一家大型的手机生产企业，毅然回家到这里上班。“当时给开了4000元的工资，在共青城还算不错的。”
另据共青城宣传部一位人士介绍，共青城在高新区内打造手机园区，实际上就是围绕共青城赛龙的上下游打造一个完整的产业链，共青城赛龙无疑是处于一个核心位置。
共青城市委宣传部的认证微博九江共青城发布称，经过审计，共青城赛龙2010年9月正式投产，2010年实现主营业务收入3.54亿元，净利润0.07亿元；2011年实现主营业务收入10.88亿元，净利润0.19亿元；2012年实现主营业务收入20.18亿元，净利润0.68亿元。
不过，好景不长，共青城赛龙只度过了两年的美好时光，2013年就遇到了问题。上述那位共青城政府人员的亲戚，在干了两年之后，就不得不重新外出找工作。
订单流失物料成“废料”
公开资料显示，共青城赛龙的母公司赛龙通信技术（深圳）有限公司是一家手机研发公司（以下简称深圳赛龙），以ODM的方式为海外及国内的手机品牌商提供研发和生产方案。客户名单包括摩托罗拉、华为、小米、TCL和夏普等品牌。
共青城市政府一位官员向记者表示，共青城赛龙成立之初的两年，生产和运行基本正常，但到2012年下半年，公司在资金链上显得非常吃紧。
该官员向记者提供的一份《共青城市人民政府政府办公室抄告单》（2012第62号）显示，共青城赛龙于2011年9月9日以委托贷款形式向共青城工业新区开发有限公司借款5000万元用于生产流动资金，约定2012年9月8日到期归还本息。共青城赛龙目前生产销售规模快速增长，造成流动资金紧张，向共青城市政府提出延期还款申请。共青城市政府经研究决定，同意共青城赛龙延缓6个月还款。
在延缓6个月之后，共青城赛龙再次向共青城市政府申请，因公司流动资金紧张延期还款，共青城市为了帮助共青城赛龙克服资金短缺的困难，保证正常生产，再次同意共青城赛龙延期半年还款。
尽管有政府的帮助，但共青城赛龙还是不可避免的遇到了一个巨大的问题，就是手上的订单流失，这个导火索正是谷歌收购摩托罗拉引发的。
共青城市政府上述官员告诉记者，摩托罗拉的订单失去之后，共青城赛龙的仓库里还积压着价值3亿元的物料，这些物料，后来一直就堆在仓库里，直到现在，也静静地放在那里，变成了一堆废料。
银行抽贷引连锁反应
根据此前有关共青城赛龙倒闭的报道，“2013年10月，共青城金融机构以赛龙公司订单缩减为缘由突然收紧房贷，共抽减‘赛龙系公司’5亿元人民币贷款。”
对此，共青城市当地一位政府官员向记者透露，据了解摩托罗拉当时准备放100亿元产值给赛龙，因而当时的代小权是信心百倍，建设新厂房，而随着摩托罗拉被收购的消息传来，代小权所有的节奏被打乱，银行也听闻了这个消息。关于抽贷一事，最开始是由于共青城赛龙有一笔3000万元银行贷款到期，需要过桥资金。当时银行答应通过过桥资金继续放贷给共青城赛龙，共青城赛龙当时找了一家金融中介高息借了3000万元，结果还贷之后，银行收紧了信贷，并没有继续贷款给赛龙，其他的银行得知了此事，引起了连锁反应，收紧了贷款。
“至此，多米诺的第一枚骨牌被推倒，‘赛龙系公司’迅速陷入困境。”对于“赛龙突死”一文中的说法，上述官员并不认同，他表示，“政府对共青城赛龙投资了这么多钱进去，抽贷了这么一点钱有何意义？如果说是地方把这家企业搞死了，对当地而言，既没有政绩又导致经济受损，从逻辑上来说是说不通的。实际是这家企业自身出了问题，政府救都救不过来了。”
关于共青城赛龙五次重组均告失败，上述官员称，“很大一个原因是，在重组过程中，代小权要求将政府的债权变为股权，政府当时在共青城赛龙有几亿元的债务，但如果当地政府把共青城赛龙的债权变成股权后，一旦重组后共青城赛龙发展不好，政府原本持有的几亿元债权也就没了。”
共青城原副市长詹政：
我问心无愧 赛龙“空手套白狼”
10月31日午间，经辗转联系与沟通，作为共青城赛龙事件的关键人物之一，时任共青城副市长、现任江西财经大学深圳研究院院长的詹政接受了记者的专访。
詹政称，政府行事恪守底线，未有越矩行为，“昨天晚上（10月30日），我已经跟相关领导汇报过了。我问心无愧，敢作敢当，相信公道自在人心。”
“为他的重组留出时间”
记者：报道称，您在担任共青城副市长后，要求当地银行对共青城赛龙断贷？是否属实？
詹政：首先，我没有如报道中所说的担任过“经济顾问”的职务，我是被江西省委派过去的，去的第一天就是挂职的副市长。此外，也没有要求银行突然断贷。共青城赛龙借了4.8亿元，不包括利息。政府拿出了1亿元，帮他还贷款，然后钱再还到政府的基金里，这样来维持他的银行信用。本来他说要付利息，最后也没有付。
记者：报道称，代小权遭索要深圳赛龙的股权，且在此期间，遭到疑似非法拘禁，是否属实？出于什么原因？
詹政：我个人没有向代小权索要股权的情况。他的公司资不抵债，资产负债率超过200%，谁会要他的股权呢？
但对于政府而言，实在没有办法。在债权得不到受偿的情况下，一旦重组以后，债权无法转为股权，那么政府又应该去找谁呢？所以政府在里面必须要有股权，这是很正常的事情。
记者：报道称，共青城市政府屡次插手共青城赛龙重组事宜，致重组多次夭折，且您个人具有一票否决权，具体情况是怎样的？
詹政：代小权所有的重组都是他自己去做的，政府肯定是恪守自己的底线，扮演自己的角色，不能越过公司治理结构来做这个事情。
当时，代小权官司缠身，已无力正常经营企业，找到台湾信亿科技股份有限公司，合作过程中，代小权感到被架空，就慌了，跑到黄书记（指时任共青城市委书记黄斌）那里去哭，说政府一定要出手，不然他就失去了对公司的控制，政府的债他也还不了了，要求政府想办法把公司接管过去。
后来，我说不可能接管，政府只是债权人，凭什么接管？只有一种情况下可以接管它，那就是破产。我跟书记（指时任共青城市委书记黄斌）提出来，但书记表示不能破产，如果破产，这4个多亿就全部没有了。这样的情况下，我们还是要担当。
给我一票否决权的原因是当时被债权人追、各种官司缠身的代小权没有理由再到外面去说NO了。得有一个人替他说NO，就是我。只有我们政府，刷政府的信用。比如员工要求发工资，我要去说不行，这个钱要用来保生产，他那时已经欠了员工一大笔钱了。
所以不得不搞这么一个委员会，实际上是在帮他拿回控制权的同时，我们去做恶人，为他的重组留出时间。
他实际上是没有投钱的
记者：共青城赛龙重组过程中，同洲电子向新成立的猎龙科技有限公司打了1.5亿元，这笔钱是不是被非法转移了？
詹政：按照重组方案要求，同洲电子的钱来了后，是不可能放在账上的，要变成可经营的资产。所以1.5亿元的去向就是按照当时我们已经批了的重组方案，拿这个钱去并购我们需要经营的资产，就是干这个事情去了。
同洲电子发布公告并把1.5亿元打到账上，这一天我的工作结束。因为我是挂职的，时间满了，到那一天我已经延迟了半年多。因为要无缝衔接好，所以我跟政府有个约定，我的时间就是定在上市公司发公告并且把钱打过来。这两个特征意味着重组方案已经进入实施阶段，也就是我的工作已经完成了。至于重组方案怎么样被认定合格，就跟我没有关系了。我把全套的资料和光盘全部移交给了交易所，光盘是按照日记的形式做的，每一天发生的事情，邮件、短信往来的相关内容和形成的文件非常详细。
记者：您现在如何看待共青城赛龙和代小权？
詹政：可以说代小权没有给共青城做过什么贡献。好不容易引了一个手机企业，把它当成宝贝哄，但他实际上是没有投钱的。
他在共青城设立了一个叫共青城赛龙的子公司，说它承接了手机订单，需要政府给予支持，就向政府借钱。作为保证，借第一笔时就把共青城赛龙的股权和深圳赛龙的部分股权作为抵押保证，但不包括他本人的股权，从政府拿到第一笔钱。拿到之后，他就把这笔钱抽回给母公司，母公司再把这笔钱作为投资款又投给子公司，这样不相当于是增加了子公司的股本，然后他再把新增的股本抵押给政府借第二笔钱。这样循环几次后，就做成了共青城赛龙的母公司对子公司出资达到3亿元，空手套白狼。
共青城副市长：
赛龙是特定时期招商的产物
在共青城赛龙事件的第三天，共青城市政府领导层面终于有人正式对外回应。11月1日下午，《每日经济新闻》记者在共青城市政府采访了分管共青城工业和园区的张姓副市长，他首先向记者表示，他是2016年9月份担任分管工业和园区的副市长，参与了共青城赛龙最后一次与四川发展资产管理公司（以下简称川发资管）的重组。
张姓副市长表示，代小权找来了四川的一家企业川发资管重组共青城赛龙。“今年7月，当时因为代小权被纳入失信被执行人名单出行不便，因此我带着相关部门的人员去了深圳，与川发资管、代小权就重组事宜进行会面。”
据张姓副市长介绍，在这次会面上，代小权提出重组后的发展规划，川发资管也有重组的意向，但是有要求，就是重组的主体共青城赛龙及代小权本人不能有任何法律上的问题。
张姓副市长向记者提供了一份他与川发资管创新资本部高级经理卢迪的聊天记录，7月8日，卢迪向张姓副市长提供了共青城赛龙的重组方案，在这份方案中，川发资管要求共青城市政府债转股。张姓副市长表示需要保护政府的债权不受损失。
尽管多次重组共青城赛龙均没有成功，但是张姓副市长告诉记者，共青城市政府一直没有放弃，最近几年，每年的《政府工作报告》中，均有提到要加快进度对共青城赛龙进行重组。根据共青城对外发布的回应，共青城赛龙在江西的债务高达7.36亿元，这其中有4亿多元是共青城政府的债务。而这些债务的形成，都是政府对共青城赛龙的贷款。
张姓副市长表示，当时引进赛龙到共青城来，政府提供融资，那是当时特定时期招商的产物，全国很多地方都是如此。虽然这个事件对共青城的招商环境带来一定的影响，但一个企业抹黑不了政府，政府现在的招商更加规范。
代小权代理律师：
代小权质问：詹政回复“与事实不符”
1日中午，记者从共青城市政府出具的《相关问题的说明》中获悉，2016年4月，同洲电子董事长袁明以周铭磊涉嫌非法转出同洲电子1.5亿元的投资款向公安机关报案，公安机关已受理并依法立案侦查。
1日晚，代小权的代理律师谢民表示，代小权对詹政的回应非常愤怒，认为回复的诸多事件与事实不符，还提出质问，詹政说同洲电子投的1.5亿拿去买资产了，买了哪些资产？
对于此前詹政向媒体称：“文章里面说我和他（代小权）第一次见面是我叫警察把他架到了茶山宾馆，我最生气的就是这一点，实际上是他被借了高利贷的涉黑组织围困，我带着警察把他救出，送到宾馆保护起来。”
谢民律师表示，他在监狱里问过代小权，代让他质问詹政，第一，代小权何时何地向高利贷公司举债；第二，代小权在何家被涉黑组织绑架；第三，代小权是用何种方式向詹政求救的；第四，詹政组织了哪些警察营救代小权。
谢民律师透露，原定于11月2日由九江中院开庭审理的赛龙逃税案延期。据相关人士透露，由于辩护人提交了新的证据，检方需要调查核实，故而庭审延期，具体开庭时间另行通知。（每日经济新闻）
