上海测试25款主流品牌扫地机器人：3款无法完成全部测试

家庭清洁，是选吸尘器，还是扫地机器人？
11月13日，上海市消保委公布最新一期智能扫地机器人对比实验结果，性能好的，除尘能力高达94.9%；差的，边角除尘能力仅14.5%。
“目前，市场上的主流还是吸尘器，不过，智能扫地机器人发展迅猛，未来有可能替代传统的吸尘器。”中国家用电器研究院清洁技术学会负责人熊开胜告诉澎湃新闻(www.thepaper.cn)记者，由于清洁机器人产品升级换代快，今年12月有关部门将启动标准版本升级方案，届时将进一步完善测试办法和要求。
吸尘口较宽的样品除尘效果更佳
本次比较试验挑选共25件智能扫地机器人样品（线上17件，线下8件），主要通过电商平台、线下大型百货商场与家电卖场等购买，涉及iRobot、科沃斯、戴森、米家等25个品牌，价格在1088元至7999元不等，基本涵盖市场上的主流品牌及型号。
经测，飞科、seebest、Dibea三个品牌的3件样品因故障等原因无法完成全部测试，其余22件样品在清洁能力、智能规划、灵活行走能力表现出很大差异。
比如，本次试验测试了机器人的硬地板除尘能力和边角除尘能力，以分别反映智能扫地机器人的主要清洁能力和辅助清洁能力。
这一实验模拟机器人扫床底灰尘的功能。澎湃新闻记者  邹娟 摄
硬地板除尘能力测试，是在标准的硬地板房间的中央区域均匀散布一定重量的灰尘，使样品在其中自动进行清扫（设置为最佳工作模式，如自动模式或智能模式等）不超过15分钟，结束后计算被样品吸收的灰尘重量比例，即为硬地板除尘能力。结果显示，22件样品的硬地板除尘能力最高达94.9%，最低仅为22.8%。此外，边角除尘能力测试结果显示，22件样品的边角除尘能力最高达88.9%，最低仅为14.5%。
两项对比结果显示，带边刷且边刷与吸尘口距离适中的样品，除尘能力较高。
清洁机器人检测标准今年底启动升级
本次实验同时测试机器人规划能力。在20平方米的房间中模拟家庭环境，摆放桌、椅、柜、沙发、家电等物品，使样品在其中自动进行清扫不超过30分钟，计算样品的清洁头运行所覆盖的面积占房间总面积的比例，即为覆盖率。
这一实验模拟扫地机器人能不能识别桌椅等障碍。澎湃新闻记者  邹娟 摄
结果显示，22件样品的覆盖率最高达90.4%，最低仅为37.4%。规划能力强的样品多为通过导航定位、构建地图、规划线路进而覆盖到更大的区域，因此对于桌、椅等物品的下方或家电的后方可以进行深入清扫；而规划能力弱的样品多数无法记录已经清扫过的区域，遇到障碍物容易随机弹开，因此难以深入桌、椅等物品的下方或家电的后方等。
中国家用电器研究院清洁技术学会负责人熊开胜告诉澎湃新闻记者，市面上的清扫产品，占主流的仍是吸尘器，不过，传统的吸尘器也面临线太长，时间长容易脏等问题。而无绳吸尘器，也面临电池续航时间不长等问题。总体来看，智能扫地机器人发展迅猛，有可能在将来替代传统吸尘器。
而所谓规划能力强的扫地机器人，就是通俗说的带激光雷达的产品。不过，因为扫地机器人更新换代极快，虽然中国早已有清洁机器人的相关标准，但现有的标准制定是2012年开始起草的，只是单纯站在标准的角度判定是否合格，对摄像头、雷达等，尚未涉及。
熊开胜透露，目前新版本的验证工作已经完成，今年12月，有关部门将启动版本升级方案，届时将进一步完善测试办法和要求。
附：上海市消保委本次智能扫地机器人对比实验结果