分享
2017年12月01日06:54 江苏法制报

分享

本报讯(通讯员 王月)原告李某与被告朱某原为朋友关系。朱某向李某借款10万元,李某提出安全起见通过借贷宝借给朱某10万元。借款到期后,朱某一直未归还。李某诉至太仓法院。

庭审中,由于朱某并未向李某出具借条,李某能够提供的所有证据只有借贷宝APP上的信息。朱某辩称借款是通过借贷宝出借的,要还的话也是通过借贷宝归还,不能通过法院起诉归还。通过多次调查,借贷宝公司向法院出具相关证明材料及借款转账记录。

法院审理后认为,李某提供的借贷宝APP上的借出协议、存款历史交易明细清单与借贷宝公司提供的借款转账记录的信息相对应,能够形成完整的证据链。依法判决朱某归还借款10万元。

相关阅读

领导没大格局,团队定一塌糊涂

跟格局小的人打交道,就像被缩骨伞夹住脑袋一样不痛快。

特朗普上任两周签8条行政命令

号外号外,特朗普又出行政命令啦!行政命令有多强,买不了吃亏,买不了上当,是XX你就坚持60秒!

解读《西游记》官场文化

吴承恩的人生经历,决定了《西游记》背后必然影射着中国特色的官场文化。

村民为何自掏腰包改造小镇?

没有石油的生活,可能比如今这种依赖石油的生活更加有趣和充实。

  • 中国男性须知:秃顶是场绝症(图)
  • 撞死女童找人顶包,凭啥能免于起诉?
  • 东来顺涮羊肉的非遗技术:一天两万刀
  • 散文:沉默的湖水无法诉说伤痛
  • 这部恐怖神剧要把我吓出中年阴影了!
  • 他可能只是一时无聊撩我,我却走了心
  • 去日本10多回,也未必知道这个好地方
  • 新浪首页 我要评论 分享文章 回到顶部
    0