杭州保姆纵火案因管辖权异议中止审理|管辖权|异议|杭州

　　今天上午，杭州市中级人民法院依法公开开庭审理杭州保姆纵火案，因被告人的律师当庭提出管辖权异议，法庭宣布中止本案审理。

　　律师解读：

　　律师：保姆纵火案法庭并非中止审理而是暂时休庭

　　今天上午，杭州保姆纵火案开庭后不久，因被告人律师提出管辖权异议而中断，有媒体报道法庭对案件“中止审理”。中闻律师事务所赵虎律师分析称，依照法律规定，法院中止审理案件会下达正式的裁定文书，而今天的案件法院在休庭后发布消息宣布对案件具有管辖权，此前的庭审中断应该是针对管辖权异议的暂时休庭，按照司法实践惯例，案件将会很快继续开庭审理。（新京报）

　　审理延期是否影响对物业追责？律师：可同时诉讼互不影响

　　受害者家属林生斌多次表示，会对小区物业提起民事赔偿。他曾计划等到莫焕晶的刑案庭审结束后，再提出诉讼。那么目前莫焕晶的庭审不得不延期，是否会影响他对绿城物业的诉讼呢？

　　对此，何美儒表示通常来说，是刑案结束后再进行民事诉讼，但这起案件不同，因为一个主角是莫焕晶，一个是绿城物业。“这是两起独立的案件，也就是说莫焕晶案件的延期，对林生斌等人追责绿城物业没有影响，可以两个案件同时起诉。”（封面新闻）

　　律师分析：杭州中院对“保姆纵火案”具有管辖权

　　中闻律师事务所赵虎律师分析认为，从法律规定来看，杭州中院对此案具有法定管辖权。首先，犯罪案件由犯罪地法院管辖，可能被判处无期徒刑和死刑的案件由中级人民法院管辖审理，此案件发生在杭州，涉嫌故意杀人最高可判死刑，杭州中院有权对该案进行管辖。

　　就被告人律师所申请的异地审理，赵虎表示，这是管辖中非常特殊并且少见的情况，此前只有一些高管职务犯罪会采取异地审理，在一般刑事案件中很少发生，律师有权提出申请，但大多不会被采纳。（新京报）

　　事件进展：

　　受害人家属林生斌接受采访

　　“在法庭上看到了莫焕晶。我恨她、非常恨，但我要控制住情绪。”林生斌告诉澎湃新闻，“不过，听到要延期开庭时我终于忍不住了，吼道‘我对延期不服，我都等了半年了’——半年来，我第一次没控制住情绪。”该案受害人家属林生斌在接受澎湃新闻（www.thepaper.cn）采访时表示。

　　他说：“莫焕晶故意放火，如果真有悔意，应该在第一时间救人，而不是管自己逃跑，让我妻子和三个孩子死于非命。这一天我等了半年，期间的每一天都在煎熬，延期开庭对我来说是雪上加霜，不知道这种折磨要持续多久，希望法院尽早再次开庭，彰显公平、公正。”

　　受害人家属林生斌再发声明

　　一、对被告人莫焕晶的辩护律师党琳山擅自退庭的行为予以谴责。