网贷天下注意到，尽管网贷备案延期，但是备案前准备工作却没有停滞，根据2016年8月24日下发的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第六条规定，“开展网络借贷信息中介业务的机构，应当在经营范围中实质明确网络借贷信息中介”。

作为通过备案的重要步骤之一，工商变更很有其必要性，如果平台在从事网贷业务，同时又没有按照要求变更工商登记信息，我们可以说，它并不是真正的P2P，更不可能通过备案。那么，暂行办法下发近2年，各地网贷平台的进展如何呢？

根据企查查数据，截止2018年6月26日，公司名称或者经营范围中包含“网络借贷信息中介”关键字的企业为1830家。

根据《关于做好P2P网络借贷风险专项整治整改验收工作的通知》（简称57号文）规定，“对于2016年8月24日后新设的P2P平台，本次网贷整治期间原则上不予备案登记。”

因此，我们按照以下三个标准，剔除了部分公司，留下了本文的样本平台

（1）公司注册时间在2016年8月24日之前

（2）运营公司建立了网站供用户线上投资

（3）网贷平台至少发过一个借款项目

“网络借贷信息中介机构”有100家

可以看到，按照上述标准，据网贷天下不完全统计，有100家平台的经营范围中包含“网络借贷信息中介”。其中，广西省的数量最多为17家，山东有15家，福建有13家，浙江有12家。其余各省份，经营范围为“网络借贷信息中介”的平台为10家以下。

这100家 “网络借贷信息中介机构”名单如下。

虽然网贷平台完成工商登记变更，在经营范围中注明“网络借贷信息中介”字样，只是拿到备案成为合规平台的步骤之一。我们依然可以从中看到，网贷平台所在的各地区可能存在政策洼地。

上述名单中的平台有少数是在2016年下半年完成登记变更，绝大部分是在2017年完成登记变更。广西、山东、福建，在各省份2018年5月正常运营平台数量中分别排第20、第5和第10位，但“网络借贷信息中介机构”数量占比分别排前三位。

除了上述三个省份以及浙江地区，其他各省完成工商登记变更的平台数量都在10家以下。需要特别注意的是，北京、上海暂时未有平台完成工商登记变更，广东作为网贷大省目前仅有2家平台完成工商登记变更。

从各地对工商登记变更的态度来推测，当地监管部门对网贷平台备案的态度，可以看到：北上广由于平台数量众多，市场情况复杂，监管整治验收持比较谨慎的态度。福建、广西和山东以及浙江，则相对宽松，其余省份视平台的具体情况而定，不过于主动也不掉队。

完成备案走向合规

或者成为壳平台

仔细分析这100家平台，可以发现了一些有趣的现象。这些“网络借贷信息中介”机构中P2P网贷平台呈两级分化态势，成交量、借款人数、投资人数等方面都有明显差异。部分平台的累计成交量数十亿，且依然发标不断。还有部分平台累计成交量仅百万以下，发标数也屈指可数。

我们认为，在这些“网络借贷信息中介”机构中，成交量较大，持续发标的平台为实际运营的平台，这类平台与地方监管部门有长期的沟通，在完成合规，达到监管部门要求的情况下，可能是行业较早一批拿到备案的平台。

实际运营的公司，在变更工商登记的基础上，还有其他动作。如根据监管要求上线银行存管，接入中国互联网金融协会信息披露平台，以及获取公安部颁发的系统信息等级保护三级备案证书等等。

同时，部分累计仅发数个标的的平台，极有可能是壳平台，将来可能被转让。57号文中的“对于积极配合整改验收工作但最终没有通过的平台，可根据其具体情况，或引导其逐步清退业务、退出市场，或整合相关部门及资源，采取市场化方式，进行并购重组”为这类壳公司提供了想象空间。

近期精彩文章