7月1日的《广州日报》曝光了一起基层形式主义问题——在广州市南沙区安全监管履职量化考评通报中，龙穴街排名倒数第一，并且连续多次总体排名靠后。对此，安全办主任和分管领导仍按往常一样在考评通报上签阅“呈某某副主任阅示”“已阅”，而没有具体拟办意见。

领导在相关文件上签字是再正常不过，甚至可能是每天都要做的事，体现着领导的工作风格和责任心。有的人大笔一挥，是挺潇洒，但文件内容是什么可能根本没看，事后有人问起只能“一脸懵”。真正负责的人不仅会看，而且会看得很仔细，会根据内容作相应的安排。对诸多领导来说，这其实是很重要的一环，往往决定着工作规划、展开、落实或者调整、改进等等。而签字意味着一种确认、一种证明效力，进而可能带来后续权利义务的改变甚至法律后果，比如证明文书、协议、遗嘱等等，所以字不能随便签已然成为一种常识。

与百姓相比，各级领导干部的签字和“已阅”显然更有分量，不仅可能影响一地、一个领域、一个行业的走向和态势，甚至可能影响相关人的权益和生活。很多时候，只有领导签字了，项目才能开展、工程才能“破土”、规划才能开始实施。所以，领导的“已阅”本该是沉甸甸的，是责任重大、使命光荣的。“已阅”二字简单易写，但要想“写”好“写”实，绝不轻松。

去年底，中纪委曾指出形式主义、官僚主义的10种新表现，包括对身边不良风气和违规问题态度漠然，事不关己、高高挂起，知情不报、听之任之；表态多调门高，行动少落实差，虚多实少，满足于“轮流圈阅”“层层转发”“安排部署”；只求不出事，宁愿不做事等等。对照来看，上述事情的发生可谓一个典型的反面教材。

形式主义害死人，治理、惩处形式主义要动真格、见真章、出实效。