于德清:故宫卖不卖咖啡纯属庸人自扰

http://www.sina.com.cn 2007年09月24日07:21 东方早报

  作者:于德清

  在星巴克离开故宫两个月后,“紫禁城版”咖啡店近日又在这里悄悄开张。“这与刚刚退出的星巴克有本质差别,它的经营权掌握在故宫手中。”故宫博物院副院长李文儒证实了这一消息。(9月21日《北京日报》)

  故宫从“房东”变成“股东”的行为,立刻又引来一片质疑,牟利的私心姑且不说,九卿朝房里仍将是商业的咖啡气味飘香,也令那些试图在中国传统文化的重镇实现狙击商业文明的人士感到恼火。况且,故宫方面还搬来一座闻所未闻的“中华老字号咖啡”的尊神,以迎合排外的现代人士的口味。

  毕竟在舆论的风暴中,故宫还是弱势的。于是9月22日,《京华时报》又报道,九卿朝房将改造成故宫特色文化商品专卖店。乍一看新闻,还以为一夜之间,九卿朝房重敲锣鼓另开张,不再卖咖啡了。仔细看下去,原来除了卖特色商品,仍然要卖咖啡。这篇报道要强调的其实是,现在是多种经营了,咖啡只是其中一种而已,而且也是“中华老字号”咖啡。其用意,恐怕正是为了冲淡人们的联想泡沫。

  不管这是记者出于追求客观、全面报道的动机,还是故宫方面的一次形象改良,都难掩饰故宫在公共舆论中的自我迷失。曾经有则爷爷和孙子抬驴的笑话,孙子骑驴,众人指责孙子不孝;爷爷骑驴,众人又指责爷爷不爱护孙子;爷孙二人一起骑驴,众人又指责爷孙俩不怜惜毛驴;不堪舆论重负的爷俩只好使出最后一招———抬驴回家。对如何从“抬驴”的困境中摆脱出来,最好的办法就是“走自己的路,让别人去说吧”,如果把那些无聊论调当真,那就只会被唾沫星子淹死。

  人们可以去查查开星巴克,卖咖啡是否违反了《文物保护法》和世界文化遗产的相关规定,更可以去找找这些商业行为是否对九卿朝房建筑造成硬伤。不要动不动就指责“太商业”、对

传统文化不尊重,不妨反过来想一想,如果大家都拒绝商业,恐怕游客在故宫里游玩半天口干舌燥找不到一瓶水,也是正常的。就一个咖啡店而大谈什么传统文化,不是扯淡,也是无聊。在琐碎的事情上追求核爆炸般的效果,是病态的文化保守主义者们哗众取宠的手段。对于这些言论,大家何必那么当真?


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
·城市营销百家谈>> ·城市发现之旅有奖活动 ·企业管理利器 ·新浪邮箱畅通无阻