乔志峰：熊猫烧香一个草根成名的畸形标本

　　作者：乔志峰　

　　“熊猫烧香”病毒案在湖北仙桃市法院一审宣判。主犯李俊被判刑4年。庭审中，李俊的辩护律师出示了一份某网络公司发给李俊的邀请函。据悉，案发后已有不下10家网络大公司跟李俊联系，欲以100万年薪邀请其加入。(《长江商报》)

　　想起“熊猫烧香”所造成的电脑病毒蔓延的狂潮，许多人至今还心有余悸。短短数月内，数百万电脑用户被卷将进去，那只憨态可掬、颔首敬香的“熊猫”成了人人畏惧的“毒王”，在网上大面积传播，对互联网用户的计算机安全造成了严重破坏。做为病毒的制造者，李俊终于受到法律的惩罚，为自己的行为付出了应有的代价。

　　耐人寻味的是，一边是法院对李俊的宣判，一边却是诸多网络大公司竞相伸出橄榄枝，开出百万年薪的优厚条件抢聘其担任技术总监等高职。从一个名不见经传的草根人物，到名扬天下的“毒王”，再到职场的香饽饽，李俊惊险地实现了“三级跳”，实现了很多人耗费多年心血都无非企及的“成功”。

　　“熊猫烧香”，一个典型的草根成名的畸形标本。如果不是因为

病毒，如果不是因为他给社会所造成的危害，估计他直到现在还是个默默无闻的小人物。李俊是个资深的病毒制造者，除“熊猫烧香”病毒外，他还于2003年编写了“武汉男生”病毒、2005年编写了“武汉男生2005”病毒及“QQ尾巴”病毒，不过均未造成轰动，直至“熊猫”出世，才毒名远播、一朝成名天下知。

　　4年刑期说短不短、说长也不长，如果他能够积极悔改，可以预见，等他出狱后，一条光明的人生之路正在等着他。代价是沉重的，但毋庸讳言，“收获”也是丰厚的。李俊是该为自己的行为后悔，还是该为自己的迅速成名庆幸呢？不知道这样的结果，是不是会树立一个不好的榜样，让其他一些人试图通过类似的铤而走险而实现自己的“人生梦想”?

　　笔者并不是认为李俊就不该得到重用。他的确是一个电脑人才，他现在已经积极悔改，就该正确引导这个人才，给他创造良好的环境来充分发挥他的特长、让他报效社会。笔者想问的是：既然

　　李俊是一个人才，为什么一直没有伯乐去发现？如果他不搞病毒，是不是会一直默默无闻、终其一生永远不为人知？如果他早点被发现、有了用武之地，何苦还要危害社会？难道，发现一个人才就这么难？难道，一个有用的人想报效社会竟如此之难？

　　“熊猫烧香”实在是一个草根成名的畸形标本，其折射出的，是当前用人体制等方面的弊端，更反映出普通人底层生活的艰辛和发展的辛苦。以前，对那些靠在网络上脱衣服成名的人，对那些靠绯闻炒作自己的小明星们，笔者都嗤之以鼻。现在，尽管依然不喜欢他们，可对他们的疯狂举动有了更多的理解和宽容。他们一无资本二无关系，不疯狂怎能引起别人的注意？不另类怎么“出人头地”？

　　每个人都想过好日子，很多人都有出名的渴望。我们不能只看到社会上某些人的浮躁和急功近利，而不去反思这浮躁背后暗藏的无奈和悲哀。当所有的人都能在公平的环境里生存，而不是有人天生就拥有一切、有人生下来就一无所有；如果只要有才能、肯努力都能获取成功，那种通过丢丑卖乖甚至是违法犯罪的方式才能“成名”的事情，是否就不会出现了呢？