李浪婴：《红问号》被禁了，疑问还在

　　作者：李浪婴

　　涉案电视剧《红问号》，因剧中花大量笔墨、露骨的细节，“展示和渲染女性犯罪过程”，“格调低下庸俗、制作粗劣，播出后产生了不良的社会效果，给电视剧制作业的整体形象带来了负面影响”，近日被紧急叫停。(《重庆晚报》9月26日)

　　这样格调低下、制作粗劣的电视剧，理当被叫停。但既是格调低下、制作粗劣，何以成为各地电视台的热播节目？思索之下，觉得当有三重追问。

　　追问一：剧本和片子的审核怎样在把关？无论中外，影视的剧本和样片都必送审，政府主管部门有专门的机构严格审核把关。比如李安摄制的电影《色·戒》，因性爱场面相对较多，美国审片机构经审核就将之列为限制顶级“NC-17”(17岁以下观众不宜)的级别。内地影视审查，向以严格著称，这次怎么就轻易让格调低下、制作粗劣的片子漏网了？这其中，究竟是制度存在漏洞，还是审核的人为粗疏失职，或如有人揭露的那样，存在黑箱操作的不轨行为，值得探究。

　　追问二：电视台的播放把关何以形同虚设？媒体报道披露，24集电视剧《红问号》曾被冠以“央视热播剧”的头衔，在央视三套和八套的黄金剧场先后播出4次，在其他电视台也屡次播出。电视台的节目审核，是不是在走过场？

　　追问三：《红问号》何以在各地都有辉煌收视率？《红问号》在北京、江苏、浙江、湖南等各地电视台热播了3年。可3年前，国家广电总局就下过通知，要求各地对涉案剧严格把关；3年来，也曾有人提出批评，诘问低俗电视剧何以大摇大摆成为电视台的座上宾。这是否既暴露了过分追求收视率、缺少社会责任和自我约束，已成电视传媒的通病，也暴露了我们的影视审核，缺少了对审核机构的必要监督？

　　不能不承认，在影视审核上，我们的制度是表面严格，却因缺少明确的规范和标准，在实际审核把关中存在随意性。而《红问号》的漏网，不过是此类弊端之下曝出的一个典型。机制问题不解决，传媒自我约束的问题不解决，光靠红头文件很难抑制低下、粗俗之风。