叶扩：石人山改称尧山，可会是妖山

　　作者：叶扩

　　十一黄金周将至，河南省4A景区———石人山风景名胜区传出一个极具吸引力的消息：石人山要更名为“尧山”。据说，改名的一个深层原因是石人山对南方人来说音同“死人山”，不吉利，一直吸引不来南方发达地区的客源。(《东方今报》9月28日)

　　如果大家稍作留意，这些年来，有关地方，特别是旅游景区所在地“改名换姓”的新闻可谓是“不绝于书”：江苏西山镇改名为金庭镇、思茅改名普洱、大庸改名张家界、南坪改名九寨沟、灌县改名都江堰、徽州改名黄山……这当中确实有一些改名成功，推高了知名度和旅游价值，比如张家界、九寨沟等，但多数都只是沉溺于改名的迷信之中，难以自拔，因为其经营体制等硬件设施不到位，本身的诸多问题都没有得到解决，甚至视若无睹，现在反而在改名上作文章，搞眼球经济，结果可想而知，换汤不换药，或是新瓶装旧酒，又怎么可能吸引游客前来观光呢？即使是受改名影响，招徕了一次游客，也难再有回头客。

　　就事论事，笔者作为广东人，对“石人山”音同“死人山”的说法就不敢苟同。我所知道的是，在南方人的语言文化中，人们是绝对不会将“石人山”念作“死人山”之音义。再说，如果真相信“石人山”涉嫌“死人山”之污名，改名“尧山”之后，难道当地领导就不怕南方人将其念成“妖山”？

　　现在，石人山景区的主管领导没有从经营体制、投资决策、旅游服务等方面去找问题，却自作聪明，将游客逐年减少、一直吸引不来南方发达地区的客源的原因归于南方人的口音问题。对此除了“愚昧”和“无知”，还能有再合适的评价吗？就像有专家认为，地方政府促进经济发展的积极性值得肯定，但是，经济发展毕竟有内在规律，受资源禀赋、区位条件等多种因素决定，促进经济发展，应当有更加实在的举措，不应一窝蜂地在地名上做文章。换句话说，要搞好地方经济或是旅游发展，最关键的是要先练好内功，而不是做一些表面文章，故弄玄虚，浪得虚名。

　　况且，一个地方的改名必然会牵涉到民意民俗，还有历史文化内涵等。这些地方历史文化遗产，本属当地全体居民所有，如要更名，就须征求当地居民意见，获得他们的认可。而不是仅仅找一帮专家，或是由领导拍脑袋瓜子决定。事实上，国家对地方改名的行为有着明确的规定。1986年国务院发布的《地名管理条例》就明确规定，地名管理应当从我国地名的历史和现状出发，保持地名的相对稳定。必须命名和更名时，应当按照本条例规定的原则和审批权限报经批准。未经批准，任何单位和个人不得擅自决定。而且更改地名应“征得有关方面和当地群众同意”。该条例同时指出，“可改可不改的和当地群众不同意改的地名，不要更改”。

　　退一步说，即使要改名也应当在旅游区开发之前，就要考虑周全。现在“石人山”景区开发建设已历时多年，突然又说要改名以重振家业，那么以前投入的宣传费用是不是又在打水漂？这决策的错误、资金的损失又该由谁来承担呢？建议石人山景区的主管领导，还是先解决当下投资跟不上的燃眉之急吧。