毛建国：有劳动节何须农民工节

　　作者：毛建国

　　9月25日，重庆市政府向市二届人大常委会第三十三次会议提交了“关于设立重庆农民工日”的议案。重庆市400多万农民工，有望在全国各省区市中率先拥有自己的节日——“重庆农民工日”，拟设在每年11月的第一个星期日(9月26日《重庆晨报》)。

　　重庆市副市长童小平在会上介绍，设立“重庆农民工日”，旨在营造尊重农民工、关爱农民工、帮助农民工的浓厚氛围，为他们创造良好的工作和生活环境，让他们尽快融入城市，从而推动劳务经济更好更快发展。

　　笔者豪不怀疑重庆对农民工的关爱之情。应该看到，在

和谐社会理念之下，农民工从来没有像今天这样扬眉吐气过，像今天这样站直腰杆过。正是因为政府、社会对农民工共同的关爱，才迎来了农民工史上最明媚春天。这一大背景下，我们似乎也不好对重庆拟设“农民工日“指手划脚，毕竟，这是锦上添花。只是笔者觉得，从“量节而用”的角度出发，既然有了劳动节，似乎也就不必再设“农民工节”了。

　　虽然说，农民工需要关爱，但其他劳动者同样需要关爱。正视农民工受到一定程度歧视或居于弱势地位的同时，也不要忽视一个大背景，那就是全社会劳动者尤其是体力劳动者地位的边缘化。农民工虽有其特殊性，但农民工毕竟是劳动者这一大集体中的一员。如果所有劳动者都受到重视，那么农民工又岂会被社会、城市所排斥？如果其他劳动者地位依然边缘化，那么农民工地位的提高，处境的改善，又岂可能“单军突进”？

　　国际劳动节，体现的是对所有劳动者的关爱。当然，也包括对农民工的关爱。既然农民工和天下劳动者一样，已经有了自己的节日，又何必再重复设节日？

　　倘若说，因为农民工的特殊性，需要单设节日。那么以此理推而论之，“三八”是妇女们的节日，妇女们从年龄亦可分为老年妇女、中年妇女、青年妇女和女童，是否也要设分别不同的妇女节？我们看，妇女节没有，其他节也没有。当然，一段时期内，某个节日需要关注的重点不同，那么体现在操作上，可以分设不同主题。这也符合国际节日惯例，即每年的节日都有不同的主题。如果，我们觉得农民工需要特殊关爱，那么何妨把明年的劳动节确定一个主题，即：关爱农民工。一年不够，就两年；两年不够，再来几年，这样，不是一样能达到对农民工特殊关爱的目的吗？

　　为某一群体设节日，体现的是对某一群体的关爱；为某一群体设节日，体现的也是某一群体的弱势事实。农民工需要关爱，但这种关爱远不是设立一个节日就能达成的。既然已经有了劳动节，再设农民工节，那无疑是重复，而且把农民工弱势的事实一揭无遗。而且笔者以为，既然关爱农民工，就别再用农民工这个词了。其实，他们就是劳动者；在城市，他们就是新市民。