浙江留给山西什么思考

　　-江苏沭阳 池 墨

　　浙江人的聪明智慧，让山西人大为叹服，难怪山西媒体称浙江留给了山西诸多思考。

　　《节约，“第五能源”—煤炭小省给煤炭大省留下的思考》，这是9月19日的山西日报在报道首届中国(太原)国际煤炭与能源新产业博览会上浙江省展位所采用的标题。在本次博览会上，煤炭小省浙江给山西的媒体留下了深刻的印象，浙江与山西，一个是煤炭小省，但却是经济强省，一个是煤炭大省，但却是经济弱省；一个是经济强省，但却是污染小省，一个是经济弱省，但却是污染大省；作为能源匮缺的浙江，经济发展却无比迅猛，而作为拥有富饶能源储藏的山西，经济却相对落后。煤炭小省浙江与煤炭大省山西形成的强烈对比和鲜明反差，引起了山西媒体的思考，发出了“坐拥富饶的能源储藏，山西怎样做才能不仅仅是‘煤老板’”的感叹。

　　是啊，坐拥富饶能源储藏的山西，怎样做才能不仅仅是“煤老板”，也成为像浙江一样的经济腾飞的大省呢？这既是山西媒体的思考，也是留给全体山西人的思考，更是留给所有能源储藏丰富但经济却相对薄弱的省份的思考。在浙江与山西形成的鲜明对比与巨大反差中，我们看到，能源匮乏并不代表着经济就滞后，而能源丰富也不代表着就能坐享其成，拥有比别人丰富的财富。浙江人爱开动脑筋，利用知识和智慧，将最小的物质能源转化成最大的经济财富，在充分利用能源的同时，编织了自己的创业梦想，实现了经济的快速发展，也感受到了物质带来的生活享受。

　　在本次博览会上，浙江省的展位上打出了“节约，是继煤、电、油、气之后的‘第五能源’”的口号，浙江在来煤炭大省山西购煤的同时，也向山西人民推销能源节约与开发的新理念、新技术。义乌市发电设备有限公司营销总经理章兴荣在推销他的机器的同时告诉山西人，“你们山西那么多炼焦厂，产生的尾气就能用来发电，既节能又环保。”在一般人看来，炼焦厂的尾气不但是废气，还容易造成大气污染，如何处理这些“污染气”也让人大伤脑筋。但是，聪明的浙江人却慧眼独具，看到了废物的价值，他们研制开发出了“变废为宝”的机器，让在一般人看来的废气变成了发电的能源。浙江人的聪明智慧，让山西人大为叹服，难怪山西媒体称浙江留给了山西诸多思考。

　　从浙江人的节约理念中，我们不难发现，能源开发与能源保护、经济发展与环境保护、能源匮乏与经济发展并不是一对不可调和的矛盾，浙江的发展就能说明一切。聪明勤劳的浙江人并没有被能源匮乏所吓倒，他们把节约当作自己的财富和“能源”，开动脑筋，利用科学知识，开发研制出一系列环保节能的产品以及废物利用的机器，还利用风力、阳光、潮汐等可再生能源实现经济的发展。浙江人用自己的实际行动，实践了“知识就是财富”这个至理名言，浙江人的聪明智慧值得我们学习。 -

　　制度性困惑

　　-浙江杭州 袁华明

　　随着

　　用经济适用房牟利，是制度缺失还是利益冲动？为了分到经济适用房，一些人不惜伪造“贫困”证据，谋到经济适用房后，只要等满5年就可以转手卖掉。在杭州这样日日攀新高的楼市格局中，“时间就是金钱”几乎是颠扑不破的真理，5年后房产的增值非常可观。但这个算盘今后恐怕就打得不那么如意了。

　　杭州市近日发布规定，购买经济适用房满5年允许上市，但收益的55%要上交政府。据央视报道，杭州经济适用房“新政”出台后，

　　上有政策，下有对策。鉴于之前的“新政”出台后对策随即跟上的制度尴尬，此次是否会重蹈覆辙？如为了限制炒二手房，政府曾加重了二手房卖家的税负，但是随即这个税负就从卖家转移到买家那里。这和改革的初衷可以说是背道而驰的。这次经济适用房真的能不出现“下有对策”？

　　河南郑州曾出现将经济适用房通过协议赠与的方式转让，而这种赠与的对象显现就是实际需要买房的人。这种赠与严重扰乱了经济适用房制度。除了赠与，是否还会出现以各种理由为搪塞，将经济适用房以原价或明显低于市场正常水平的价格出卖？如果以原价出卖经济适用房，再在私下重新订立合同，以市场价格出售，这种屡试不爽的阴阳合同“妙招”是否会重出江湖？

　　为什么政府制定的二手房政策、经济适用房政策等收效甚微？为什么惠及普通百姓的德政到最后成了商家的炒作？这是一个制度性困惑。

　　事实上，经济适用房和廉租房制度是保障老百姓“居者有其屋”的措施，一个社会发展，总会有贫富差距，自由市场竞争的结果往往可能出现所谓的“马太效应”，让穷者更穷、富者更富当然不是和谐大同理想所需要的。很多人认为，市场经济就是把各种市场主体(包括普通老百姓)统统推向市场，在市场的竞争中优胜劣汰。但市场经济发展到今天，社会基础已经发生了重要变化，追求基本人权保障的普世价值已成为主流，有调控的市场才是市场经济的现实状况，那么如何对待社会的弱者？

　　今年全国城市住房工作会议上，传出了一个消息是，随着房价的高涨，加强住房保障制度建设的呼声越来越高。眼下，一个众望所归的“市场归市场，保障归保障”的住房双轨制已呼之欲出。让社会基础人群获得应有保障、免受伤害，让高收入者、社会财富精英进入市场，这是住房市场化的一项核心内容。可是多年以来，我们只知道让市场来调配国民住房，却没有注意到，保障才是市场的基础。“保障+市场”模式的高调登场，或许会给纷乱的楼市带来一习清风。

　　房改十年，市场化纠偏一直在进行，保障性住房已成基本共识。当然，我们仅仅有这样的认识还是不够的，还需要建立完整的配套制度。所以，除了保障性住房的共识外，还需要破解制度性难题。 -