司振龙：金庸打算向琼瑶看齐吗

　　作者：司振龙

　　侠者何也？答曰：“飞雪连天射白鹿，笑看神侠倚碧鸳”，说的是快意恩仇，讲的是家国荣辱，书的是一腔热血，刻的是铮铮铁骨。

　　情者何也？答曰：“匆匆太匆匆，翦翦风，庭院深深昨夜灯；月朦胧鸟朦胧，烟雨蒙蒙，一帘幽梦”，谈的缠绵悱恻，论的是至死不渝，喜的是两情相悦，悲的是咫尺天涯。

　　如果说金庸写尽了侠的纷纭万千事，琼瑶则尽书了情的酸涩苦辣甜，二人各领风骚，但有迥然不同，因其不同而各具风味，满足着人们对顶天立地侠义的渴望与对刻骨铭心爱情的追求。

　　倘若，二者来个强强联合或曰大杂烩又将怎样呢？结果是：

　　“黄药师恋上梅超风，段誉、王语嫣分手，袁承志对阿九的情意更胜青青……杨过在梦中练捕麻雀、蝴蝶，猛然惊醒后发现握的竟是小龙女的玉足；而在练‘玉女心经’时，新创一招‘亭亭如盖’，杨过练习时双手紧紧抱住小龙女，看到小龙女娇艳欲滴的樱唇，忍不住低头欲吻的段落；杨过与小龙女还有了‘第一次亲密接触’”。

　　别以为以上是网友的“恶搞版”，它们确实出于“金大侠”之手——这套金氏武侠系列最新修订版全套已经在香港出版，广州出版社称，这个版本将于11月中旬在内地出版。(10月2日《今日早报》)

　　估计熟悉金庸作品的人闻之都会愣半晌，消息甫一公布，果不其然，顿时舆论界炸开了锅。

　　作为著者，金庸固然有光明正大修改的权力，而他敢于挑战自我经典文本的勇气也固然可嘉，然而，笔者不解的是——“金大侠”为何弃自己之长，反去捉刀面对自己之短呢？意欲退去“侠本色”换上“情新装”向琼瑶看齐吗？如此，即使修改成功，也不过是使一流的武侠作品变成了步人后尘的情感戏吧？

　　当然，与著者具有自由修改的权力相对应，读者也有对修订文本接受与否的选择自由，其中，“先入为主”固然是对文本产生阅读抗阻的明显因素，在笔者看来，恐怕失去了“本色”的“四不像”之嫌才是更关键的影响因素。

　　试想一下，一个满口“我好好难过”“你真的真的不爱我了吗？”之类肉麻台词，动辄哭鼻子抹眼泪的“侠”是什么“侠”？陷入“师生恋”的黄老邪岂不更像“黄老不正经”？与王语嫣分手，以情种形象深入人心的段誉还叫情种吗？加了色情味极其浓的情结，小龙女更像是“小淫女”，而她与杨过超越世俗至死不渝纯洁而神圣的爱恋，怎么琢磨着更像低俗的“老牛吃嫩草”呢？

　　无论是为了照顾读者的感受，还是为了保住“晚节”，笔者以为，在著作的修订上，金庸先生都无须汲汲追赶赶时下情戏泛滥的潮流，至少要等练就写情戏的笔功再动手不迟吧，莫要开了“别人不搞，自我恶搞”的先河。