朱新美：大学禁带电脑禁不住学子玩游戏

　　本报特约评论员朱新美

　　大学开学后，浙江大学、南京大学、上海交通大学以大一新生自制能力较弱，对科学使用电脑认识不足为由，不允许大一新生自备电脑。校方称，此举可以防止新生沉迷电子游戏。专家则质疑这种禁令的效果。

　　平心而论，学校作出不允许大一新生自备电脑的规定，出发点应是好的，希望大学生能集中精力完成学业，不被网络游戏所俘获。这样的规定，我想也有可能赢得不少家长的支持，花那么多钱让孩子读大学，结果变成了网虫，这也是学生家长所不愿看到的。

　　不允许大一新生自备电脑，其实并不是新措施，而是一个老办法，因为早在几年前就有高校做出了这样的规定。之所以该规定推了又推，可以看出，大学生网迷已经引起大学管理者的重视。有报道说，2006年，中科院心理研究所在全国13所高校进行的一项调查显示，大学生网络成瘾问题严峻，80%中断学业(包括退学、休学)的大学生都是因为玩

　　但是治理大学生网迷，并非一纸不准自备电脑的规定就可以万事大吉，不允许大一新生自备电脑更像是黔驴技穷。8月14日有报道说，暑假里，大学生租房玩网游，某高校的大三广告系学生，周末常常一天玩16个小时游戏。所以，禁止学子玩游戏，只禁电脑还不行。恰恰相反，更多的大学生网迷，是在没有自备电脑的情况下“成长”起来的，因为学校内的电脑可以上网游戏，校外也有网吧可以游戏，大一学生不准自备电脑并不能治理大学生网迷。

　　大学生沉迷网络游戏，我看不是电脑的错，更不是自备电脑的错，而是学校没有更为切实可行的管理办法。大学生自备电脑的作用本来就应该一分为二来看，单纯禁止并不科学。如果学校只想把大学生圈养，限制他们这也不能做，那也不能做，不但治不了网游迷，还有可能将一些电脑人才扼杀于摇篮之中。

　　如何治理大学生沉迷网络游戏，我看一是因势利导，靠堵是堵不住的，不仅效果值得怀疑，还会引起大学生的反感。另外，学校应加强教育，实行针对化管理，在允许新生拥有电脑的同时，充分发挥电脑的正面作用。