白烁：萨科齐离婚与克林顿护婚

　　作者：白烁

　　萨科齐离婚，克林顿护婚，查尔斯再婚，不过是历史的瞬间，而他们所在国家对这些事情不同的态度，则是值得回味的文化现象。

　　萨科齐离婚了，法国没有震惊；克林顿不离婚，美国人一筹莫展；查尔斯王子和戴安娜离婚，让英国人想了10年都没想通。不同的文化，不同的结局，政治家的婚变是最好的注释。

　　法国人讲究情调和浪漫。马克·吐温在日记中写到，“一个法国男人的家是另一个男人的妻子的好去处。”前总统密特朗去世后，人们才知道他有6个以上的情妇。卸任不久的前总统希拉克的妻子也出书揭露，丈夫的不忠诚曾险些毁了这个家。

　　政治家

离婚在不少国家是大忌，但在法国，人们不以为然。政要的桃色绯闻，可以成为反对党指责的把柄和媒体的噱头，但很少会影响选民的投票，有些人还觉得这人有七情六欲，不会把政治引向极端。在日常生活中，“沙发提升”是常见的现象，那些美貌

性感的女子只要能和有权有势的人上沙发，她可能会很快得到提升，个人的能力似乎是小事。因此有学者说，法国的行政效率太低，与官员的浪漫直接关联。萨科齐离婚，既没有绯闻传出，也没有财产纠葛，法国自然是平静得很。

　　美国则有所不同，虽然婚姻属于私隐，但对政治家则要求不同，希望政治家既是道德楷模，也是国家元首。美国的政治家要想攀到高位，家庭和睦是指标之一，因为家庭价值观在相当多美国人特别是天主教信奉者中大有市场。如果是郎才女貌，则会吸纳选票。当年的肯尼迪和杰奎琳是才子佳人，不仅得到选民支持，竟然慢慢被美国人想象成“美国王室”。历届美国总统，都给外界婚姻幸福的印象。即便是表演，也竭力不露破绽。

　　克林顿的“拉链门”丑闻爆出后，着实难为了美国人。他们既不赞成克林顿偷腥，又讨厌反对党把私事搬出来作为政治砝码，况且很多妇女喜欢克林顿迷人的微笑，也不喜欢希拉里的强悍有余温柔不足。于是，对克林顿的婚姻不好说，一筹莫展。好在希拉里有远大目标，忍受羞辱，在公开场合和克林顿站在一起，而在家里则痛斥老公，把老公晾在沙发上过夜。走出白宫后，克林顿和希拉里本来可以办离婚手续，但希拉里有当总统的鸿鹄之志，“单身女人”可是一个让人不怎么喜欢的身份，于是克林顿为妻子的前途而自觉维护婚姻，现在则为希拉里进白宫助选。美国人释然了：他们还是一个家庭。

　　英国则大为不同，他们对家庭价值观的尊崇是没商量的。假若克林顿是英国首相，根本不用在电视上吞吞吐吐，也不需要启动弹劾程序，得马上辞职。假若萨科齐在英国当首相或内阁大臣，他的离婚可能不至于下台，但一定要在议会被公开质询。所以前首相梅杰的

婚外情是在卸任后才爆出的，查尔斯王子到现在还没有得到公众完全的谅解。查尔斯王子虽不是通过选举的政治家，但作为王位继承人，他是不应该先找情人而把美丽的戴安娜王妃推向狂找情人的境地。他们离婚十多年了，戴安娜过世也有10年了，英国人提及这段皇家婚姻，摇头的还是不少。

　　萨科齐离婚，克林顿护婚，查尔斯再婚，不过是历史的瞬间，而他们所在国家对这些事情不同的态度，则是值得回味的文化现象。

　　□白烁(广东 学者)

    新浪独家稿件声明：该作品（文字、图片、图表及音视频）特供新浪使用，未经授权，任何媒体和个人不得全部或部分转载。