孙仲：领导指示何以引出精神病鉴定

　　作者：孙仲

　　1997年，因反映家庭暴力，河南省开封市第二职业中专校医江帆被鉴定为“偏执性精神病”。7年后，江帆历尽周折才见到这份改变自己命运的司法鉴定书。更让她惊讶的是，把她这个正常人鉴定为“精神病人”的竟是当地4名精神病专家，而给她进行精神病鉴定的最初起因是开封市有关领导的指示，并载入开封市委办公室的红头文件。(10月31日《中国青年报》)

　　因遭遇家庭暴力而向有关方面反映问题，寻求援助，本来是很正常的事，可受害人江帆女士不但没有得到应有的帮助，到头来反而落个被鉴定为“精神病人”的结局，不能不令人同情。对于“有关方面”来说，协调解决家庭暴力、家庭矛盾问题，本来是小事一桩，可出于种种考虑，非但没有及时、妥善解决受害人反映的问题，反而因差阳错地将受害人鉴定为“精神病人”，不仅仅是工作不负责任，也有草菅人命之嫌。

　　更让人不可思议的是，江帆女士之所以被鉴定为“偏执性精神病”，最初起因竟然是开封市有关领导的指示，并载入开封市委办公室的红头文件。小小一个家庭纠纷或者说民事案件，竟然惊动到“有关领导”，甚至“有关领导”的指示还载入“红头文件”，看来从上到下还是蛮重视这一事件的嘛。只可惜重视的焦点摆错了地方，否则怎么可能家庭暴力、家庭矛盾这点小事也解决不好？而且闹出受害人反被鉴定为“精神病人”的结局和笑话？

　　透过这件事，我们分明看到某些部门和领导的媚官、轻民心态。在他们的眼里和心里，只有上级领导的安心和欢心，只有自身的平安无事，哪有群众百姓的喜怒哀乐、酸甜苦辣？只要自己有难处，只要上级领导会不高兴，他们就会放弃原则和职责，做出领导欢喜、群众不满的事来。

　　不是吗？江帆女士的丈夫在法院工作，法院理当对其在家中施暴的行为进为严肃处理或批评，不能因为他是本单位人员或这是家庭琐事，就不闻不问、得过且过。江帆女士也是在多次找法院领导无果后才开始上访，继而引起上级领导重视的。至此，如果有关方面能实事求是地调查取证，然后合力解决问题，仍能给江帆女士以慰藉。遗憾的是，事情到了这种地步，有力解决问题的部门和领导，不是出于对江帆女士的不满，就是出于自我保护，完全站到了和江帆女士对立的立场上，一步步将其“逼”向深渊。特别是江帆所在的学校，更是如临大敌，生怕江帆给其带来什么“灾难”，在此语境下，怎能切实帮助江帆解决问题？

　　据悉，1997年12月3日，开封市委办公室向中共河南省委办公厅作出《关于开封市二职专校医江帆上访问题查处情况的报告》(汴办文【1997】57号)，称江帆上访引起省、市领导的高度重视。为妥善帮助江帆解决家庭矛盾，防止恶性事件的发生，秘书长作了六条指示。其中的第四条为：“在问题没有解决好之前，学校要把它作为一项政治任务，看护好江帆，如发生意外要追究学校党政领导的责任。要采取措施严密看护，防止江帆外出，同时看江帆的精神是否受到刺激，必要时可到

医院进行检查和治疗。”正是领导的这一“指示”，使得江帆所在的学校“心领神会”，在对她严加看管仍难防止她“外出”后，便通过非常规方式和手段对她做出了“偏执性精神病”的鉴定。套用一句话说，这是“欲加之‘病’，何患无方”啊！

　　其实市领导的“指示”本意，未必是要真把江帆当“精神病人”看待。但下面人员，宁左勿右，为了在领导面前做得万无一失，哪管事情的其它后果？既然下面做出了鉴定和汇报，上级领导落个轻松解脱，又哪有闲情去管江帆是真“精神病”，还是假“精神病”？

　　令人欣慰的是，2005年2月18日，龙亭区人民法院一审判决，确认河南省精神病医院的“精神疾病

司法鉴定书”无效；开封市教委和河南省精神病医院自判决生效之日起为江帆恢复名誉、赔礼道歉；开封市教委和河南省精神病医院赔偿江帆精神抚慰金两万元。虽然这在江帆看来仍是个“枉法判决”，但毕竟从某种程度给了她公正。