|
|
|
刘双鱼:鉴定华南虎照片真假有多难http://www.sina.com.cn 2007年11月09日11:56 中国青年报
作者:刘双鱼 闹得沸沸扬扬、全国皆知的“华南虎照片事件”又有新进展。11月8日上午,国家林业局在举行例行新闻发布会时表示,已要求陕西林业部门查清存在华南虎的更多补充数据和信息,一张照片的真假并不能说明野生华南虎现在的情况(中国网11月8日)。而在前一天,北京律师郝劲松正式对虎照拍摄者周正龙提起诉讼,要求法院对虎照真伪进行判定。同时,他将致函国家林业局,要求其对华南虎事件作出调查鉴定。否则,诉林业局行政不作为。(《财经》11月7日、新民网11月7日) 起诉书和信函能否被受理,还是未知数。我所感兴趣的不是起诉本身,而是事件的真相。 此处我不赘述华南虎照片事件的前前后后了,媒体已有充分报道。从公开的信息看,对照片的真实性存在很多争议,奇怪的是面对质疑,拍摄者和新闻发布者(陕西林业厅方面)大喊冤枉,却没有提供充分有力的原始资料来反驳质疑、证明自己。后来,事情似乎要不了了之了,对“照片真实性”避而不谈。比如,国家林业局发言人奇怪地表示:“国家林业局只是对保护区存不存在老虎这个事情,来做一个考察论证,照片真假并不是国家林业局需要确定的范围。我们没有研究这个问题。” 真的就是真的,假的就是假的,那些华南虎照片要么是真的,要么是假的,我们首先就需要确定照片的真伪,然后才能确定如何对待和处置它,因为照片的真伪不同,事件的性质便完全不同,真伪之间没有什么可抹稀泥的。 从技术上,为了进一步研讨华南虎保护问题,首先就应该确定照片真伪,因为这些照片已被当做陕西镇坪有华南虎活动的重要证据,它也成为眼前判断野外华南虎是否存在的便捷途径。如果能确定照片为真,不就立即能够证明野外华南虎的确存在吗? 实际上,这组照片的真伪已不仅仅与华南虎是否存活的技术问题有关,它已经成为一个公共事件,既与拍摄者和发布人的信誉有关,也与相关行政部门的信誉有关。处理得当,它可以成为一个教育人们如何辨别真伪、追求真实、打击谎言的极好的公开案例;处理不当,它就会告诉人们:这个社会如何真伪不辨、是非不分,欺骗公众是一件多么容易的事,欺骗者心安理得,被欺骗者心照不宣…… 这一事件真正的吊诡之处在于,其实,要确认照片真伪并没有多难,只要对原始照片进行专业的技术分析,只要对现场和当事人进行独立、认真的调查(乃至采取测谎等专业手段),真相完全能查清楚,问题是,为什么到现在还没搞清楚?甚至有长期成为谜案的可能? 很多人,某些官员、专家、看客和评论者,在照片真伪尚未确认时,就从照片真伪这一根本问题上滑了过去,转而高谈华南虎的珍贵、华南虎保护事业的紧迫性和高尚性,说什么因为这一事件引起公众对华南虎的关注,是一件好事云云。当地人也因为这一事件让当地“一夜成名”而兴奋不已,开始憧憬旅游开发的美好前景……这让我不由得想起如今网上无数故弄玄虚、耸人听闻的炒作家和无数炒作故事。 只要炒作出去就算成功,无论手段高下、不管言行真伪,这就是今日中国社会某些人的世界观和方法论。在他们眼中,世界无所谓真伪,欺骗和谎言并不可耻。现在有些欺骗者追求的就是欺骗多数人于一时,在“成名”之后他会毫无羞耻甚至得意地告诉我们:是的,我骗了你,但我没有伤害你……往往他还会谈到自己高尚的动机,良好的社会效果之类。 因为这种谎言泛滥,欺骗者开始心安理得,被欺骗者开始心照不宣,英雄和骗子似乎也没有了界限。 不!我想这个社会现在需要大声说不,需要告诉人们:不,不是这样的,真的就是真的,假的就是假的,说真话的英雄将得到荣誉,说假话的欺骗者会得到惩罚,公开的错误会得到公开的纠正。 辨清真假,让华南虎照片事件给我们这个社会更多教益吧。
【发表评论 】
不支持Flash
|