滕朝阳：缺经费不是拍卖熊猫认养权的理由

　　题由：据福建熊猫世界透露，为了让福州大熊猫拥有一个舒适、健康的美好家园，福州大熊猫研究中心将于12月上旬向社会公开拍卖大熊猫认养权。

　　(据《海峡都市报》)

　　商业的力量真是无孔不入，现在连大熊猫的认养权都成了拍卖的对象。认养者既然出了钱，就将获得若干权利，比如享受免税优惠，做企业或个人社会形象宣传，等等。看来看去，活脱脱就是一个“熊猫搭台，商业唱戏”的剧目。拍卖大熊猫认养权，据说是因为经费紧张。至于是不是紧张到要靠拍卖大熊猫认养权来缓解的地步，人们不得而知。但对大熊猫的护养和研究，国家一直都拨有专款，专款未必很多，却一定能够维持大熊猫护养研究等工作的基本运转，否则，申请追加拨款就是，何必出售大熊猫的认养权呢？

　　据说，认养者还将获得一项权利，那就是可以就

大熊猫的护养提出建议。钱多的人是不是就比钱少的人，对大熊猫的护养有更多更大的建议权？看起来好像是。但接下来的问题是，钱多的人是不是就比钱少的人，对大熊猫护养的建议更有价值呢？这可不一定。如果认养了大熊猫就拥有了护养的“话语权”，问题就可能变得比较复杂。倘若认养者的建议积极而有价值倒也罢了，如果情况相反，而认养者又要坚持自己的意见，将如何处置呢？结果就很可能不是帮忙，而是添乱。

　　大熊猫是国宝，把国宝当摇钱树，虽听起来使人觉得不像个样子，却未必为法律所禁止。问题在于，大熊猫自己赚来的钱，会不会真的用到大熊猫身上？拍卖者说拍卖所得将全部用于大熊猫的保护及研究事业，说得固然没错，但还要“观其行”。“观其行”也还有点消极，应当对拍卖所得进行严格监管，以做到专款专用，防止有人挪作他用，这样才不至于委屈了受人摆布、沉默无语的国宝。

　　-本报特约评论员滕朝阳