王旭东：驾校捆绑驾照的利益格局能撼动吗

　　作者：王旭东

　　随着深圳市民樵彬打赢和车管所的官司，“申领驾照必须通过驾校报名，不受理个人申请”的不合理做法有望成为历史。今年8月30日，深圳车管所对樵彬的申请开了绿灯，使他成为以“散学”名义申请驾照考试的中国第一人(详见今日本报B4版)。　　

　　笔者认为，樵彬打赢官司与张先著打赢中国乙肝歧视第一案有类似之处。备受关注的中国乙肝歧视第一案，于2004年4月2日公开宣判，法院一审判决，被告芜湖市人事局在2003年安徽省国家公务员招录过程中，作出取消原告张先著进入考核程序资格的具体行政行为，主要证据不足。依照法律规定，该行政行为应予撤销，但鉴于招考工作已结束，故该行政行为不具可撤销内容。

　　张先著的胜诉来之不易，胜诉的结果虽然没有改变既定事实，但这起诉讼对社会进步的推动作用不容低估。劳动和社会保障部近日发布消息称，于明年1月1日起正式实施的《就业服务与就业管理规定》明确，用人单位强查乙肝血清指标将被罚款1000元。

　　每个公民都是捍卫社会正义的力量。没有“乙肝歧视第一案”，可能就不会有反对乙肝歧视的法规出台。樵彬的胜诉是否会像“乙肝歧视第一案”那样引发法治进步的“连锁反应”呢？可以肯定的是，樵彬的胜利，不是他一个人的胜利，而是一种社会正义的胜利。这是否意味着“申领驾照必须通过驾校报名”的不合理惯例有可能成为历史呢？笔者认为，除了法院的判决，还需要其他公民的共同努力，还需要舆论的伸张，才有可能最终改变某些地方的不合理规定。可喜的是，这起官司被媒体披露后，在网民中引起热议。有业内人士说，“樵彬胜诉，不只是关系到他个人无需向驾校缴纳数千元的培训费，这对于打破现有的利益格局，还公民驾驶技术学习的自主选择权，无疑意义重大”。

　　众所周知，“司法是社会正义的最后一道防线”。每位公民在捍卫自己权益的同时，也是在加固社会的正义防线，或促进法治社会的进步，为进一步健全法律法规提供新的动力。樵彬的努力，以及几年前张先著的努力，都体现出了我们这个时代极为可贵的进取精神，这种精神是公民意识不可或缺的核心价值之一。