张敬伟：立法禁止恶搞熊猫，熊猫有话要说

　　作者：张敬伟

　　成都将制订全球首部专门为大熊猫“量身定做”的法律——记者昨日从市人大常委会法工委获悉，《成都市大熊猫保护管理条例》的立法工作即将启动，顺利的话，最快半年后就能正式通过。据透露，这部地方性法规将对成都市大熊猫保护工作及其相关产业作出规定，“恶搞”大熊猫、对熊猫品牌过度商业化运作等都有可能被列为禁止行为。这一立法虽为保护大熊猫，但是否真能起到应有的效果？那么我们不妨听听“大熊猫”们的真实“想法”。

　　我族万世一系，血脉纯正，早在200多万年就繁衍生息于这块茂密的森林，悠闲地散布林间，自在地品呷着可口的箭竹。不曾想，人类侵入我们的领地，虽美其名曰保护，却不是将我们锁在笼子里工人展览，就是画地为牢，限制我们的活动空间，我们是中国的“国宝”，却不得不无奈辗转世界各地，充当友谊大使。一个月前，我们欣喜地听到中国终止了“熊猫外交”——怕羞的我们就不必再千里迢迢地奔赴异国他乡了。这不，刚刚听到成都市又给我们“量身定做”了一部法律，好坏暂且不论，但总感觉又是新一轮的折腾。

　　我族最怕听到保护，因为成了保护动物才使我们成了人类的玩物，丧失了游戏丛林的自由。而这个法律，依然顶着“保护”的名头，我辈不仅有些审美疲劳甚至有些警觉----是不是又打我们的新注意？

　　不错，我们确实讨厌被人关在动物园里和保护区里接受人类一轮轮好奇的展览，被迫迎合着人类的喜恶做着各种各样娇憨动作，以博人类一笑，哪怕我们疲劳过度、惊惧万分而罹患重病甚至死亡。但是单纯地禁止人们参观，立法规定人类不可近距离亵玩挑逗我们就是真正地保护我们？就是对我们“熊猫格”的尊重？我辈虽是兽类，但生命基因里的自由野性告诉我们，这不过是人类的伪善，因为自由一天不来，被束缚的保护都是我族的生命之殇。

　　有趣的是，这回立法者不惮以人性的高贵凭空加于我族身上，以立法的名义禁止人们“恶搞”我辈。说真的，如果我辈徜徉于深山茂林，还真的会为人类的关爱而感激涕零，可是现在，我们只有嘲弄。早在1400多年前的时候，我们第一次领略了那个叫做武则天的女人对我辈的残酷。那一年是685年，武则天就将我们的两位祖先送给日本天武天皇，外搭上另外70位祖先的生皮。人类和我们都是食物链上的一环，对于人类的残杀我们并不嫉恨，可是却畏惧人类的虚伪和自以为是的改变自然生态。展览我们是不是恶搞？拿我们做实验是不是恶搞？这些恶搞不去立法禁止，反而立法禁止靠我们的虚名进行商业操作的恶搞，岂不是笔走偏锋，走了靶心？

　　在我族看来，以我辈名头发财的人再多也无碍我辈利益，眼不见心不烦，我辈远未进化到人类为名利不顾一切的地步，我辈关心的只是渴望回归生存的原生态。

　　随着我辈被人类以保护的名义豢养，不觉间也窥到了人类的三昧人性。就像这个立法保护我们防止外人的商业化“恶搞”，其实我们清楚得很，这是立法者以保护我们的名义将我族的姓名权和名誉权独占为他们的禁脔。别人商业化我们就是恶搞，他们自己利用我们就是保护。谁叫我们是他们的“名片”呢？事实上，这两年被恶搞的名人那么多，面对恶搞都无可奈何，何况我们熊猫？靠，套用人类的话就是写在纸上的权利，废纸而已。

　　说起来真的是很羡慕陕西那个无名小镇的华南虎兄弟，它愣搅动了全中国人都围着自己转，狠狠地把自命为“宇宙精华”的人类恶搞了一回，替我辈出了一口恶气。可惜，我辈虚名在外，加之缺乏虎虎雄风的阳刚桀骜，只能忍气吞声地被人类游戏。

　　作为兽类，我们摆脱不了生命本能的控制，只能是苟活着。最近，连韩国的《朝鲜日报》都报道我们生存地的竹子在死亡，我们面临着现实的生存威胁。真要保护我们，也不要搞什么立法，还是现实一点，给我们一碗饭就行。

　　作者声明：未经许可，不得转载