苏文洋：外汇储备不如借给百姓送孩子留学

　　作者：苏文洋

　　本周一，温家宝总理在新加坡向商界人士表示，管理中国1.43万亿美元的外汇储备变得非常困难，“我们从未经历如此巨大的压力。我们为如何保持外汇储备价值感到担忧。”昨天的《环球时报》报道，外电猜中国要动外汇储备。

　　1.43万亿美元，按13亿中国人口计算，人均1100多美元，也真不算个大数。可是，放在一堆儿，简直就是一座金山。过去，我们歌唱“北京的金山上”时，北京其实还没有这么大的“金山”。如今有了这座“金山”，总理感到“巨大的压力”。压力来自于美元一路下跌，等于“金山”可能化为“冰山”，在渐渐地缩小。

　　如何使我们的巨额外汇储备保值——如果不能升值的话，相信中国的金融专家——如果有的话，也许会想出一些积极的对策。在外汇储备保值这个问题上，大概也需要集思广益，走群众路线，既不能只听专家的意见，又不能完全不听专家的意见。比如说，前些日子，有专家提出抛出一些美元，兑换成欧元、英镑等强势货币。股市有一句名言，不能把鸡蛋放在一个篮子里。这个道理当然也适用于外汇储备。既然美元天天贬值，我们说什么也不能在这一棵树上吊死。美联社认为，如果中国抛出美元抛得太多的话，会造成全世界外汇市场的震荡，这是中国本身也不愿意看到的。“中国可能只是在增量方面做一些调整”。美联社的先生也许不知道，中国就是因为担心“会造成全世界外汇市场的震荡”，才出现今天这种骑虎难下、绿肥红瘦的局面。

　　守着金山，坐困愁城，似乎大可不必。对付贬值的货币，最好的办法是把它花掉一部分，将来在更低价位再买进。美国人就是这么干的。政府采购、对外投资等等，都是花钱。除此之外，我们还可以鼓励老百姓向政府借美元送孩子出国留学深造。可以名之为“中国留学人才倍增计划”或“21世纪中国留学人才工程”。这是一个一举数得之举。

　　好处之一是为国家、社会和家庭培养人才。此点不必细说。

　　好处之二，美元贬值，在国外的开支相对减少。省钱即是赚钱。

　　好处之三则是老百姓花掉了美元，将来可以回国工作还人民币，既为国家减小了巨额外汇储备的压力，又让一部分想送孩子留学而又暂时经济条件不具备的家庭圆了“留学梦”。

　　中国人过去有“屈死不告状，穷死不借钱”的传统。当下，受美国人的影响，既爱打官司，又爱借钱。惟一的不同是，一些人爱借钱不爱还钱。为了防止出现

　　不妨设想一下:每年有100万人出国留学，平均每人借10万美元，一年可花去1000亿美元，不到外汇储备的1/14。坚持10年，借出1万亿，造就千万留学人才。借出的这些外汇储备也还是增量部分，每年都有几千亿的新的外汇收入呢。不仅仅是有上面所说的种种好处，这些人还给目前紧张的升学、就业、住房需求压力带来了缓和。他们到某国留学，也给那个国家带来了外汇收入，增加了就业岗位。借钱给老百姓送孩子留学，不管怎么说，也比借钱给某些投机商炒房子、炒