彭永斌:肖志军真的愚昧无知吗

http://www.sina.com.cn 2007年11月27日08:30 长江商报

  作者:彭永斌

  孕妇李丽云不幸死亡的事件,拒绝签字的肖志军,他为什么如此固执?这一点,事件过去几天了,人们依然不够明晰。也因为此,肖志军被贴上“愚昧”与“无知”的标签,近日来被推向了舆论的浪尖。

  正在事发医院治疗、目睹了现场并当场拿出一万元“奖励”肖签字的正义网记者吕卫红,昨日发表《请多关怀肖志军》的文章。文章说:目睹他至死不签字,怒火中烧,愤怒爆料这个事件的我,现在也是愈感彷徨。

  为什么?“愚昧”与“偏执”、“愈感彷徨”,矛盾的心态,情感上某种程度的转向,能说明什么?我们没办法不问:肖志军这个人,还有什么待还原?

  连日来,媒体的报道除了让我们看到他的穷,还让我们看到另一面:肖并不“无知”,他好学,天文地理历史,都广泛涉猎;他希望从书本中寻找治国路径和做官的道理,自认为“实际水平达到了教授的程度”;读了“大量书”的他,相信自己比普通人更有分析能力,坚信自己的独立判断,“不会被人骗”;他还梦想做官,出于“对‘穷人太穷,富人太富’的不满”,想“通过做官去改变”。此外,他跟家人的关系不和睦,李丽云怀孕后曾跟家里人要钱,但遭到了拒绝。他也很要“面子”,没到出息时候,不愿意去见李的父母。

  据此或可认为,他对生活其实有着强烈的个人体味。同时,肖志军还可能是个注意观察社会生活的人,并对社会生活有自主判断的人。他如许多现代人一样谨慎、多疑、不相信无缘无故的友善,而他本人的生活遭际更固化和加深了这些性格特征。所以,即便面对好心人的万元“奖赏”,他也无动于衷。在一个预设的“重感冒”坚持下,各方蓦然而来的“慷慨”,尤其是

医院可以不计较钱的“一反常态”,自然容易让他联想各自的动机。

  这个逻辑,其实我们并不陌生,属于自利的计较,也广泛存在于我们不少人的脑子里。某种程度上说,此时肖志军所执行的思维体系,我们难称“愚昧”,.他完全是一个理性人在进行着利益权衡,做着他认为正确的选择。此时,另外一些情况,如他想再生二胎,而医生说一旦剖腹将不可能再生二胎等,都成了他选择剖腹产还是不选择时的衡量理由。

  当最后悲剧产生,肖志军坚持认为是医院“害死了”李丽云,他的言语反映出来,对医院应承担的责任他并不缺少认识。当我们说医院和医生们僵化于一些规章制度时,没有人指责说医院“愚昧”。因此,肖志军也不是一个“愚昧”之人,更不是一些人眼中的“疯子”和“病人”。他在进行着有利于自己的博弈,只是结果他无法掌控。

  再来看所有的社会人,置身于各种社会关系的平衡取舍,其实他身上的很多因素,都可在不少人身上发现。他以一种极端的方式,酿成了自身的苦果。他同时也被社会言语给放大了,另一些人因为沉痛而失去了警醒,忽视了他身上具有共性的东西。因此,祛除附加在肖志军身上“愚昧、无知”的判断之魅,把他还原成一个作为社会关系产物的人,将能使人们更加冷静和理性地解析这一事件。


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
·《对话城市》直播中国 ·城市发现之旅有奖活动 ·企业邮箱换新颜 ·邮箱大奖等你拿