何亚福：减少人口未必能改善环境

　　作者：何亚福

　　11月27日的《广州日报》刊登环保人士冯永锋先生的一篇文章，题目是《计划生育是最好的环保政策》。冯先生在文中认为，在生态保护的诸多措施中，把人口降下来是最重要的措施；人类本身已经足够庞大，不需要依靠数量来保证繁衍，因此，中国要把计划生育政策继续严格地施行下去，要让降低人口出生率“一百年不动摇”。

　　对于冯先生的观点，笔者有不同看法。事实上，环境恶化的主要原因不是人口过多，而是人们对环境粗放式、掠夺式的开发利用。例如在19世纪，英国人口和伦敦人口都没有现在多，但空气污染很严重，伦敦被称为“雾都”。如今，随着环保意识和生产技术的进步，伦敦又恢复了晴朗的天空。又如，中国的人口密度是135人/平方公里，森林覆盖率只有18%；日本的人口密度达335人/平方公里，然而森林覆盖率高达67%。可见，生态环境的好坏，决定性因素不是人口的多少，而是经济的发展水平以及人们是否注意保护环境。

　　新华网曾有报道说，在欧洲一些农业地区，由于人口出生率逐年下降，加上现有人口迁出，村落废弃，房屋周围长起了茂密的树林，狼和其他一些野生动物出没其间。多少年来，环保人士一直批评人类的活动破坏了自然的和谐。但是，当自然真的回归了，人口老龄化、农田荒置等新问题又暴露出来。中国历史上也出现过人口急剧减少而导致野生动物兴旺的景象。明末的四川，由于连年混战、天灾、瘟疫、饥饿，人口急剧减少，出现了“一望丘墟，依山逼水者，豺狼昼游”的荒凉景象。可见，人口减少之后，环境并不会自然变好。

　　生态学家认为，改善环境的最重要措施之一就是植树造林。说到植树造林，据统计，改革开放20多年以来，全国累计植树448.8亿株，另外算上政府园林部门在城市里的林木种植数量，足以将全中国绿化好几个来回。但如今我国的森林覆盖率并没有大幅度的提高，反而出现“春天种，夏天黄，秋天死，冬天进灶膛，来年植树节再忙”之类怪现象，这归根结底还是因为一些地方政府将植树造林纯粹搞成了官员作秀的活动，未曾进行周密、系统的工作部署。因此，植树造林要注重实效、保证质量、见树见林，才能达到改善环境的目的。