沙洲:禁止养猪就能保护环境吗

http://www.sina.com.cn 2007年12月06日08:45 大河网-大河报

  作者:沙洲

  我其实是一个环保主义者,但今天看了这样一条新闻“广东东莞将养猪列为城市主要污染源,后年起禁养”(12月5日《南方都市报》),却不由得怒从心头起,觉得委实太过荒诞,太违反常识了。

  据考证,中华民族养猪的历史已经有七八千年之久了,“家”这个字就是宝盖下有个“豕”字组成的,有人将其解释为农耕社会居室之下养一猪。

  几千年来,人、猪、环境都能和谐相处,为什么到了今天,猪却突然成了污染环境的罪魁祸首,必欲斩尽杀绝而后快呢?去过东莞的人都知道,东莞目前的环境问题,明明是人们为了发财致富,为了追逐GDP和政绩,放纵工厂向河流及大气无节制地排放污水和废气造成的,这一点甚至无须专家做专门调查,只需去看看河里流淌的究竟是猪的粪水还是工业废水,嗅嗅空气中漂浮的是工业废气还是猪呼出的废气就明白了。

  环境科学的研究证明,在人类进入工业时代以前,人类的农业、畜牧业等经济活动,都是自然的一部分,由这种经济活动所产生的“垃圾”如动物的粪便,是完全可以被自然吸纳转化的,所以根本就不会对自然环境形成不可逆转的破坏。而工业经济则是以资源的大量消耗为特征的经济,工业所产生的“排泄物”已经不是自然的组成部分,因此往往会对环境造成不可逆转的破坏。如今

东莞市不在消除真正的污染源上下工夫,反而把矛头指向无辜的猪宝宝们,着实令人费解。

  就东莞的具体情况而言,即便是养猪真的对环境造成了一些污染,也完全可以通过加强管理,变废为宝来解决。比如东莞一位养猪场老板就是这样做的:“污水排到鱼塘里,鱼塘里的鱼也活得不错。”并且,“养猪场也设置了污水固体分离机,将猪粪提取出来,卖给农民种水果。病死猪则用焚化处理”。这家养猪场可以如此处理,其他养猪场也应能这样处理,试问:这又能造成什么污染呢?

  显然,由于猪并不是什么“主要污染源”,因此禁止养猪也解决不了东莞的污染问题,东莞市禁止养猪的计划,与理不合,与法难容,且有制造垄断的嫌疑,应该立刻取消为好。


发表评论 _COUNT_条
Powered By Google
不支持Flash
·《对话城市》直播中国 ·城市发现之旅有奖活动 ·企业邮箱换新颜 ·邮箱大奖等你拿