|
|
|
陆瑶:拒绝塑料袋 你有责任http://www.sina.com.cn 2007年12月18日07:46 中国青年报
作者:陆瑶 深圳市近日公示了一部关于“禁止商家免费向消费者提供塑料购物袋”的规定,引起轩然大波。与此同时,中国人民大学向学生征求意见,拟在校内各超市推行塑料袋收费制度,1000份问卷中有60%的人表示反对。 一项旨在建立消费者环保消费习惯的措施,何以招致一片反对声?从网民的留言来看,大多数反对者认为,这种做法将环保成本转嫁给了消费者,而环保作为一项公共事务,其成本理应由政府承担。 在笔者看来,这一说法值得商榷。政府作为社会的公共职能部门,确实应当在公共事务中担任主导角色。但是,政府解决公共事务所调用的不也是公共资源——包含着每一个公民缴纳的税款吗?因此,解决公共事务的成本,从本质上,总是由社会普遍公众共同来承担的。是先由公民上缴给政府,再由政府统一支配;还是由政府下派给个人,再由个人分别支付,只是程序的先后有所不同罢了。 不过,在消除“白色污染”这一件公共事务中,公众需要付出的成本不是金钱,而只是改变习惯——只要在购物时不向商家索要塑料袋,便不用多支付一分钱。从制度设计的初衷来说,这正是利用消费者不愿意提高购买成本的心理,迫使人们养成随身携带购物袋的习惯,从而减少塑料袋的使用。 目前,我国光是快速消费品零售业每年就要消耗塑料袋约500亿个,而全国总计每年生产的塑料袋、一次性餐具等“白色污染”将近100万吨。这些塑料袋不可以回收降解,它们将对土壤和大气造成严重污染,并最终伤害人类。 对于塑料袋造成的危害,人们早有共识。只是人们已经习惯一次性塑造制品的方便,害怕“麻烦”而不愿舍弃。当然,寻求更简便的生活方式无可厚非,但当这些习惯制约、阻碍了人类的生存时,难道我们还要固执地坚守吗? 据了解,国家有关部门20年来,一直在致力于开发出传统塑料的替代品,但始终没有取得理想的研究成果。也许为了一个方便的替代品,我们还要再等几十年。真的要等到塑料袋把人类赖以生存的空间一步步地蚕食殆尽,人们才能意识到,在习惯使用塑料袋背后,是多么巨大的生存成本吗?
【发表评论 】
不支持Flash
|