杨涛：当官鸡肠鸭肚不如回家卖红薯

　　本报特约评论员杨涛

　　题由：据《中国青年报》12月20日报道，2007年1月1日，山东省高唐县民政局地名办主任董伟因为之前在网上发帖称“孙烂鱼更黑啊”，“居家过日子都要量入为出，没钱了，还搞什么建设”，被指侮辱县委书记孙兰雨。随后，董伟被送进高唐县公安局刑事拘留，并被检察机关逮捕，同时被关的还有在网上发帖发了几句牢骚的王子峰、扈东臣。他们被当地电视台报道为“重大网络刑事犯罪团伙”。

　　“彭水诗案”、“稷山诽谤案”、“志丹诽谤案”，本年度上演的官员利用权力打击报复公民批评、议政的事件可真不少，由此可见，我们某些官员尤其是贵为一地之长的官员心胸与气量之小、之窄，令人难以想象。

　　这些案件的一个共同特点是，对当地的行政事务进行了批评，也偶尔对行政长官本身廉洁问题表示了怀疑，进行了批评与指责，官员就抓住公民的某一两句话，利用手中操纵的权力，给他们戴上“诽谤”、“侮辱”的帽子，送他们进牢狱。官员是什么，用孙中山先生的话来说，就是人民的公仆，官员是人们选举产生为人民管理公共事务的人。换句话说，人民是主人，官员手中的权力是人民赋予的。

　　所以，人民为了使官员能更好行使人民赋予的权力，不辜负人民的重托，就必须时刻监督和批评政府和官员，让他们不从“公仆”变成主人，滥用人民赋予的权力。因此，监督和批评政府及其官员，是每个公民的神圣权利，这种权利受宪法所保障。

　　从另一方面讲，每一个公民从政以后，当了官后，就必须忍受来自公民的批评，甚至是一些过激的批评。因为，你掌握了巨大的公共权力，是一名公众人物，你的言行动辄涉及公共利益，当然你所受到的监督与批评也必须是对等的，你必须承受比一般公民更多的批评。

　　其实，一个行得正、站得稳的官员，根本就不可能被批评所中伤和吓倒。官员完全可以用行动、事实以及反驳来消除那些不正确的批评，那些不正确的批评自然会慢慢没有市场。

　　在一个能容忍批评和各种意见生存的地方，这个地方的生态才是正常的，群体性事件和集体上访才可能最大限度地减少。这方面，官员们不妨学学河南洛阳的做法。洛阳市委办公室、市政府办公室专门联合下发通知要求，严禁利用网络通信技术追查网民真实资料，进行所谓的调查甚至打击报复。洛阳市的这种积极对待网络批评的态度，使得两年前信访数量在全省排名一、二在今年降到了第九位，市委市政府门前“小堵天天有，大堵三六九”的局面也得到改善。

　　中国古话说：“当官不为民做主，不如回家卖红薯”，今天我更要说：“当官鸡肠鸭肚，不如回家卖红薯”。既然贵为一地之长，连接受民众批评的雅量都没有，那如何来主持一个地方的政务，如何为一方百姓谋幸福？那不如趁早回家卖红薯算了，卖红薯是个人的私事，不涉及公共事务，民众的焦点自然不会对准你了。