徐迅雷：傍风景为何越演越烈

　　作者：徐迅雷

　　“问我祖先何处来，山西洪洞大槐树。”这首流传数百年的民谣，如今被改成“问我钞票何处来，洪洞新造大槐树”了。大槐树那地儿号称“移民先祖神圣的故土，移民后裔共同的老家”，当地借助“移民策源地”文化，弄了个占地300余亩的庞大仿古建筑群，竟然没有任何合法手续(12月24日《中国青年报》)。

　　据报道，为了折腾其中那棵20多米高的人造“水泥大槐树”，还砸死过1名工人。这个规模惊人的“假古董”，是当今中国“傍风景”、“傍遗迹”、“傍文物”的“代表性建筑”。它亦官亦商，作为政府职能部门的文管所“改制”成一个“公司”，文管所所长出任公司董事长，就运作起“项目”来了。

　　我们知道，风景名胜也好，文化遗址也罢，都属于公共资源。这些公共资源是无法再生的优质资源，还有川流不息的游客和参观者更是一种宝贵资源，一些官员就与商人“团结一心”，瞄准了这一切，千方百计在这些优质的公共资源上折腾各种“项目”。通常的做法，就是“官商合作”成立一家“公司”，在景区“开发”出新项目，这个项目可以是一个新景点、一座假古董，反正依傍寄生在公共资源之上，能卖票收费、分红获利就行。如果把原有的景区也给“捆绑承包”过来，那就更好了。这样的商业运作，比那种赤裸裸打景区“擦边球”建别墅开发房地产要来得隐蔽。

　　平常我们说“国有资产流失”，而“傍风景”、“傍遗迹”、“傍文物”，则是一种“公共资源流失”。这种文化性的公共资源流失，亏了国家肥了小集团，不仅很隐蔽，而且还可以指点着大兴土木的新景区假古董，堂皇地说“我们振兴了旅游文化”，这不是傲人的政绩吗？面上收获政绩，底下收获利益，天下还有比这更好的“双赢”买卖？

　　我敢断言，如果普查一下全国明里暗里傍风景、傍遗迹、傍文物的各种做法，估计会让世人跌碎一地眼镜。

　　□徐迅雷(浙江 媒体从业者)