周俊生：受谴责的董事长岂能是年度经济人物

　　作者：周俊生

　　2007年的央视年度人物正在紧锣密鼓地评选，且即将公布。但据报道，其中有一位在去年因信息披露不实而受到上海证交所公开谴责的某上市公司董事长，居然荣登“2007年中国经济年度人物”候选人之列。评选组委会有关人士表示，这位董事长虽遭公开谴责，但并未涉及其本人的重大缺陷。(1月3日《上海证券报》)

　　中央电视台“年度经济人物”是一家媒体搞的一个评比活动，它可以有自己的价值取向。但是，从它前几届评选出的“年度经济人物”来看，大都是对推动当年度经济发展起到重要作用、作出过重要贡献的经济界人物，有的还是中央政府部门的负责人。每一年推举出的“年度经济人物”，虽不能说个个都是众望所归，但有许多优秀人物正是通过这个强大的平台走进公众视野。从这个意义上来说，“年度经济人物”已经不完全是中央电视台的“家务事”，而是一个社会公共事件，它的价值取向必须符合社会的价值取向。把一个没有认真遵守证券法规、受到监管部门公开谴责的人列为“年度经济人物”的候选人，就不符合社会的价值取向。如果这位董事长真的评上了“年度经济人物”，这不仅可能降低中央电视台“年度人物”的美誉度，更会造成对社会价值取向的混乱，同时也构成了对资本市场监管的无情嘲弄。

　　上市公司与非上市公司有一个明显的区别，它除了要面对自己产品的消费者，还要面对买卖自己股票的投资者，因此，一个优秀的上市公司，不仅需要生产让消费者满意的产品，还要建立让投资者认可的企业管理机制，其中的一个重要内容便是在信息披露上必须做到诚实守信，但是，从有关报道披露的内容来看，这位董事长在信息披露中有意隐瞒了投资者所关心的重大事宜，监管部门认为他未能勤勉尽责，对违规行为负有不可推卸的责任，所以才对他进行公开谴责。由此可见，这位董事长也许在企业经营上堪称优秀，但他对上市公司的治理机制是陌生的，对资本市场的法规更是陌生的，作为一个“年度经济人物”，显然是有所欠缺的。评选组委会认为，监管部门对他的公开谴责，并未涉及其本人缺陷，这种说法是完全站不住脚的。

　　股权分置改革完成以后，上市公司与二级市场股价走势基本无关的情况已经有了变化，如何防止内幕交易对市场的危害已经成为市场监管的一个难题。对在信息披露上出现重大违规行为的公司及其高管进行公开谴责，虽然不是一种正式的行政处罚，但也有助于市场良好秩序的建立，让受谴责者能够认真吸取教训。但是，从受谴责董事长也可列为“年度经济人物”候选人这一事件中，我们又看到一个让人不安的现象，这种公开谴责有沦为走过场的可能性。很显然，如果这种风气蔓延开来，那么，上市公司对信息披露严肃性的认识就会减退，知情人利用内幕信息谋取不当利益的行为会普遍化，监管部门的市场监管将会越来越困难。