徐学江：民进党“立委”选举为何空前惨败

　　作者：徐学江　

　　3月12日台湾第七届“立委”选举结果，大出岛内外各方意料： 在总共113个席次中，中国国民党获81席，而民进党只获27席，恰好是国民党的三分之一；如加上泛蓝其它政党和无党籍人士的5席，蓝营获得的席次占到总席次的四分之三，已达到了修宪席次要求。一个星期前还当着记者面信誓旦说民进党要夺得50席、对选赢“有信心”的陈水扁，昨晚不得不承认“这是民进党创党以来最大的惨败”，并当即宣布辞去民进党主席，以示对败选负责。可以说，国民党在这次选举中取得了压倒性胜利，而民进党则遭到了惊人的失败。

　　这次选举是台“立委”席次减半和实施“单一选区两票制”的第一次选举，被称为3月22日台湾地区领导人“大选”的前哨战。国民党确定的目标是拿下70席；民进党的目标是拿下50席。选举前，民进党内部评估，若能拿下40席以上就可以稳住泛绿军心，拿下45席就算胜利，低于38席，即总席次三分之一以下，就是大败。结果只拿到27席，比大败的底线还差很多，可谓地地道道的空前惨败。

　　民进党的惨败，不仅表现在获得席次低上。还表现在：一、一向为绿营大本营和民进党票仓的台湾南部发生了严重松动，国民党在那里的得票与民进党差不多平分秋色，民进党稳固的阵地仅剩陈水扁的老家台南市和台南县；二、民进党“四大天王”过去工作过的地方，包括谢长廷当过市长的高雄市，苏贞昌当过县长的台北县、屏东县，吕秀莲当县长的桃园县，以及民进党的模范县宜兰，这次都是国民党胜出。

　　民进党这次“立委”选举会失败，获得席次要低于国民党，这是很多熟悉台湾事务的人都预料到的，没料到的是，民进党会输得这么惨。为什么会这样呢？

　　从根本上说，这是陈水扁、民进党执政8年来的败绩和倒行逆施的必然结果。8年来，陈水扁和民进党背弃上台时的“四不一没有”承诺，顽固推行台独路线，越走越远，他们坚持意识形态挂帅，制造族群对立和无休止的政党恶斗，无视民生，导致台湾经济持续衰退，人民生活水平不断下降，他们公权私用，贪污腐败，无视司法，他们为了“去中国化”，无所不用其极，不顾大陆警告和利益遭到威胁的美国的反对，一意孤行地推动“入联公投”，挑衅大陆，使台海危机不断升高。这一切，台湾人民已忍无可忍。这次，他们用手中的票惩罚陈水扁、民进党8年来的所作所为。

　　陈水扁、民进党高冒险的选战策略失灵，也是民进党“立委”选举惨败的重要原因。

　　陈水扁、民进党非常清楚，他们8年来把台湾经济搞得一团糟，如果把“立委”选举和台湾领导人选举的主轴定在经济和民生议题上，无异于把绳索套在自己脖子上。所以他们决计避开经济和民生议题，而选择一种高难度、高风险的选举策略，以便凝聚泛绿士气，险中求胜。这种高风险的策略主要表现为两点，一是“公投绑大选”，通过激烈对抗的方式，挑起大陆的不满，达到他近期提升选举士气的效用，远期实现台独的图谋；二是政治上铲除强劲的竞争对手马英九，通过制造“特别费”案，企图借司法之手打倒马英九，从而达到使国民党无还手之力的目的。

　　有分析家早就认为，陈水扁和民进党这两个策略是高度冒险的。如果都按照他们的设计实现，民进党当然可能稳操胜券；如果有一个不能如愿，胜负就会增添变数；如果两个都不能如愿，其后果对民进党来说，就可能是灾难性的。

　　事实上，这两个选战策略都面临着破局的命运。

　　“公投入联”引起了大陆的坚决反对和严正警告，台海紧张局势严重升级。“公投入联”也触犯了美国在东亚的利益，美方高层多次公开批评陈水扁当局，一次比一次严厉。国际社会形成了一股批评陈水扁“入联公投”的强烈舆论，使之成了“过街老鼠”。国民党在“立委”选举前也突然改变立场，号召选民“拒领”公投票。这样，陈水扁、民进党叫得震天价响的“公投绑大选”的效应几乎丧失殆尽。这次“讨党产公投”和“反贪腐公投”两个涉及具体问题的公投都没有过关，未来难度更高的“公投入联”过关的可能性更是渺茫。

　　马英九“特别费案”的难度在于，首长特别费的领取和支出做法沿袭了几十年，公务用不完部分视为实质补贴，台湾人，特别是官场圈子里都知道是怎么回事，而且它涉及到现任官员就达6500多人。为了政治上铲除对手，民进党单单拿马英九开刀。一时确实令马英九和国民党十分被动。可陈水扁没能完全绑架了司法，法院一审、二审都判马英九无罪。尽管检察署第三次提起上诉，最高法院最后怎么判，还很难说，但最高法院判决最快也在“大选”之后了，因而“打马”效应也大打折扣。

　　这次“立委”选举的结果，与蓝绿两阵营各自内部的整合状况也有关系。民进党内有矛盾，国民党内也有矛盾；绿营内部有矛盾，蓝营内部也有矛盾。每遇选举，矛盾就凸显，需要协调整合。比较而言，到临选前，蓝营整合似乎比绿营成功。国民党内部人事安排上大体做到了各得其所，全心投入辅选，用一个声音说话。国民党、亲民党、新党之间的席次分配照顾了各方利益。记取过去吃亏上当的教训，国民党加强了对对手可能采取“奥步”(阴招)的防范、加强大陆台商回台投票的动员，坚决顶住陈水扁“一阶段”领投票的做法，一直强调不能盲目乐观，选情很紧绷，不放弃任何一票。

　　反观绿营，由于陈水扁强力干预候选人推荐，导致民进党“四大天王”及党务高层之间隔阂日深；陈水扁强力主导选举，也造成他与民进党候选人谢长廷的不同调，双方公开放话表达对对方的不满。就在选举前夕，陈水扁指责参选人辅选不力，“母鸡不带小鸡”，还对记者说，选举胜败，领导集体负责。话音刚落，谢长廷放话，选举成败，党主席当然要负责，这是国际通例。泛绿阵营内部由于互挖墙脚，民进党和台联党最后发展到互相对骂的程度。台联党精神领袖李登辉早早就公开说，民进党搞不好“立委”选举要输光光，输到“脱裤子”，还说过去“看错了人”，“选错了人”，“整天喊爱台湾，百姓都烦了，吃不饱怎么爱台湾？”如此矛盾重重的绿营如何选得赢？遭遇惨败也就在情理之中。