杨涛：记者被拘的案中案必须重审

　　作者：杨涛(江西 检察官)

　　“记者被拘案”又有最新的消息。《重庆晨报》的记者深入西丰调查发现，在西丰，对于拆迁不满的市民大有人在。因为价格差异西丰市民李庆没能与拆迁办就他家不到70平方米的房屋补偿价格达成协议他和其他住户一样房子遭强拆。同时，记者还对引发“记者被拘案”的赵俊苹案件进行了独立调查。(1月16日《重庆晨报》)

　　对记者朱文娜立案和拘传决定毕竟撤消了，下级组织也向上级组织道歉了。然而，在“记者被拘案”中案中案的赵俊苹案却丝毫没有看到纠正的痕迹，公民还身陷西丰的大牢之中。

　　赵俊苹被判处两个罪名——偷税罪和诽谤罪，最终判处有期徒刑三年六个月并处罚金17万元。对于赵俊苹涉嫌偷税的侦查程序上明显不正当。首先，赵俊苹是因为其加油站拆迁补偿问题与当地政府，与县委书记张志国发生了冲突与矛盾，而如今地方的公安司法机关人财物都控制在地方政府手中，由当地公安司法机关来对赵俊苹侦查、审判就不具有中立性、公正性。其次，赵俊苹涉嫌偷税被立案侦查是在2007年3月3日，这个时间正是赵俊苹与张志国发生激烈的冲突，当地公安司法机关在这个时候进行侦查、审判也有“报复性执法”的嫌疑，这种执法不具有正当性。

　　再来看看所谓的诽谤罪。同“记者被拘案”一样，诽谤案是自诉案件，必须要受害人自己向法院提起自诉，不能因为当事人是县委书记就认为是“损害了公共利益”，就进行公诉。所以，对赵俊苹涉嫌诽谤罪进行公诉，本身就是程序违法。事实上，张志国与他所领导的当地政府的行为并非那么干净。不仅记者朱文娜调查的这种现象存在，而《重庆晨报》调查结论也称“记者掌握的材料显示摊派卖楼情况确有其事”。

　　由此看来，对赵俊苹被判处两个罪名都在程序上存在不正义。我们迫切希望，辽宁省的司法机关甚至最高司法机关能直接将此案提审，给赵俊苹本人，给全中国的民众一个公正的交待！