朱新美：天价仲裁费将维权者逼上梁山

　　本报特约评论员 朱新美

　　题由：重庆诗仙太白集团的204名职工日前为讨薪在申请劳动仲裁时，收到了万州区劳动争议仲裁委员会发出的交费通知，要求他们交纳仲裁受理费、处理费等共计349826元。

　　天价仲裁费一时成了当地街谈巷议的热门话题。

　　重庆诗仙太白集团维权的204名职工，在企业改制中，要么被“买断工龄”，要么当“临时工”直接遣散了，他们口袋里哪有钱来交这34万元的天价仲裁费呢？这一事实表明，职工维权依然不是一件容易的事，正如维权职工所叹：“依法维权简直是件奢侈品。”

　　重庆市的天价仲裁费，与国家相关收费规定背道而驰。

　　国务院授权国家劳动部、财政部、国家物价局规定的劳动争议案件每件受理费标准是：3人以下的20元；4至9人的30元；10人以上的集体劳动争议案件50元。处理费按实际开支收取。而《重庆市劳动争议仲裁收费管理办法》规定，劳动争议金额超过10万元，按照标的额的1%预收处理费，实行多退少补的原则。国家与重庆市的劳动仲裁收费标准的天壤之别表明，职工维权之所以这么难，难就难在地方政府有没有以人为本的理念，难就难在地方仲裁部门有没有依法保护职工合法利益的良知。

　　重庆市收取天价仲裁费，可能是醉翁之意不在酒，而是另有所图，其出发点可能是提高职工的维权成本，在维权收费上压制职工的维权冲动，限制职工维护自己合法利益的权利，让职工想要维权也因为天价仲裁费而不敢维权。

　　事实也是如此，在一些地方，职工维权往往是职工的一厢情愿，能不能达到维权的目的，还得要看当地政府，而在某些人看来，职工的利益始终不如企业主的利益重要。如此，你收了职工的天价仲裁费，就能认定职工的维权是合法合理？企业就应该向职工支付？就能保证职工获得自己的合法权益？要知道，职工维权鸡飞蛋打的事不少，仲裁文件最终成一纸空文也不鲜见。

　　重庆诗仙太白集团的204名职工合法维权遭遇天价仲裁费的阻击，而职工肯定要将自己的维权进行到底，但又交不起天价仲裁费，便请求仲裁委出具不予受理通知，仲裁委又坚持要受理，这样一来，事实上是将维权的困难工人逼上梁山，职工如果不冷静，原本的合法维权就有可能走向极端维权，甚至走向暴力维权，事态就会朝相反的方向发展。这与职工的维权初衷，与当地政府的依法行政，与中央建设和谐社会的精神应是背道而驰。

　　有消息说，重庆市法制办正在重新审查《重庆市劳动争议仲裁收费管理办法》，这是个好的开头，但愿有个好的结果，不要让合法维权的公民失望。