陈大维：也说萨科齐的相对大国时代

　　作者：陈大维

　　法国总统萨科齐最近说，世界将进入“相对大国”时代。听起来，这似乎有些道理。

　　别以为这位小个子总统只会制造一些花边新闻来供人消遣。其实，从他日前在各国驻法使节新年招待会上的一番讲话来看，他对这个世界日后的发展趋势还是有自己独到的见解的，所提出的“相对大国”的概念，也颇有几分“新意”。

　　冷战结束以后，关于今后的世界到底是一强主宰还是多极共治，一直有各种各样的预测和期待。近20年的发展表明，仅存的唯一超级大国要想实现按自己的意志和理念单独“领导”整个世界的企图，已经越来越力不从心。离开了其他力量的认可和支持，它在这个世界上简直就寸步难行，更不要说为所欲为了。现实是，世界上的事情由一家两家说了算的时代已经成为历史，一种多极共治的国际政治经济新秩序正在逐渐形成。而在这当中起主导作用的，按照萨科齐的说法，应该是一批“相对大国”。

　　作为法国总统，萨科齐提出这样的观点是顺理成章的。在西方阵营里，高傲的法国人从戴高乐时代起就不甘心当美国的小兄弟。冷战结束后，从密特朗到希拉克，都一直不太买美国人的账，而且把建设一个多极世界作为法国最重要的外交主张之一。萨科齐上台后，虽然很快以访美为契机，大幅度地改善了一度相当冷淡的法美关系，但在外交理念方面却没有丝毫的改变。正如他所说，法国以及欧洲应当成为未来世界“最积极的一极之一”。

　　然而，萨科齐毕竟是一位西方政治家。在他看来，世界还是应该由大国来主宰。也许，像G8这样拥有发达的经济实力和所谓“正确的价值观”的国家，才是他心目中符合标准的“相对大国”。当然，他也不能无视近年来中国、印度、巴西等新兴大国的崛起。因此他认为，这些国家也具有成为“相对大国”的资格。可是，萨科齐先生“忘记”了一个重要的事实：它所谓的“大国”，在世界上充其量不过十来个，而联合国有190多个会员国，其中绝大多数是中小国家。无论从哪个角度讲，忽视它们的存在和权益，都不符合国际关系的准则。而由少数大国———不管它是“相对大国”还是绝对的超级大国———来决定涉及各国人民利益的世界重大事情，在人类已经进入21世纪的今天，其实都是不合理的。萨科齐总统如果认真考虑一下这个问题，他的外交理念或许能够更加周全，也更加符合世界的现实和潮流。