散人：财政部门难道一言九鼎为聚财

　　作者：散人

　　近日有条新闻是这么说的：河南安阳的一家公司把铜、锡、锌三种金属按照83.5%、4.75%、6.48%的严格比例混合，然后造出了一枚重达2.45吨的青铜仿古大铜钱。该铜钱将与另外一座与著名的司母戊鼎相同的青铜仿真大鼎、八枚直径为50厘米的较小青铜币，送交政府财政部门，作为该财政大厅的饰品摆放。(昨日《东方今报》)

　　这么有品位的事情，自然会有一个响亮的理由与之相配，该理由是句口号，叫做“为国聚财、一言九鼎”。

　　一言九鼎虽然未必，但前一句“为国聚财”倒确实是部分实情。不过，还有另外一句话叫做“藏富于民间”。过去我们总是说大河有水小河满，其实这话是不对的。海纳百川才能成其大，是小河里水量充足，大河里才能有水。要是大河把小河都抽干了，一时看起来似乎是波涛汹涌，可一定会后劲不足而终究干涸。如果与民争利或者国家的目的是聚财的话，早晚是个竭泽而渔的活计。

　　毕竟现代国家不是皇权国家，财政部门也不是当年的户部———就是当年的户部也经常要拨出银子去做各种公共事业与赈灾啥的。

　　当一个本来应该是公分财富的部门把自己的口号定位为“为国聚财”的时候，往轻里说，这是对于自己的职责没有一个清醒的认识；往重里说，在某些财政官员看来，这个地方就是聚财用的。当然，其中狭隘的意识也表露无遗。

　　为国家聚财当然还有另外一个效果。比如说既然为国聚财这话说的这么一言九鼎，而某财政部门作为执行机构自然是很有一种自豪感。但聚来的财富总是要有个出口嘛，作为执行机构，看来他们是没把自己当外人，把聚来的财富的一部分就这么花出去了。或者也可以说，就这么从这些铜钱的眼里漏出去了。这就是为国聚财的另外一面：有这种意识与想法的人，在国家的大前提之下，掌握了权力以后就肯定不会把自己当外人，花起聚敛来的财富，那是一点客气都没有的。

　　所以，从一言九鼎的为国聚财开始，到理直气壮的大手笔花钱装饰，其中的逻辑链条实在是再清晰不过了。依我看，有这样聚财意识的地方，最应该的事情倒不是挑剔它聚财的手法，而是应该审查一下他们花钱的方式才是。

　　□散人(北京 媒体从业者)