燕农：博物馆免费能否完成精神救赎

　　作者: 燕农

　　2008年起，中央级文化文物部门归口管理的博物馆和各省级综合博物馆全部向社会免费开放；各级宣传和文化文物部门归口管理的、列入全国爱国主义教育基地的博物馆、纪念馆全部向社会免费开放。(1月28日《北京青年报》)

　　经济发展繁荣到一定阶段，需要以文化作为内源力来支撑，社会的文化软实力愈加重要。社会公益性文化机构的价值取向，也无可避免地要深入影响到国人的文化人格养成。所以，博物馆等免费开放具有不可低估的意义。

　　当下，在一定范围内，我们对历史文化内涵的认识和价值判断变得愈来愈混沌不清，表现出丢弃与追逐的双重人格或者叶公好龙式的文化人格。一方面，很多时候视历史文化文物为敝帚，一座座古墓被高楼所替代，一座座烈士陵园被人为破坏和商业骚扰着。而另一方面，以文化搭台的种种表演甚嚣尘上，依托文化印记大兴土木兴致勃勃。

　　种种迹象表明，我们确有必要以公益性文化机构为主体，通过有序的公共文化服务来完成社会的文化精神救赎，并借此进行必要的扬清和重构。因此，我们对全国大范围内的博物馆和纪念馆免费开放寄予厚望。但与此同时，笔者又不得不保持一份现实的忧虑。

　　在此之前，同属公益性文化机构的文化宫、图书馆等不同程度的免费开放了，却因此而走向没落。被赶进市场的文化宫，在商业大潮中为稻粱谋而面目全非，甚至变成了低级歌舞的藏身之处。而很多图书馆由于经费菲薄，也在以简陋的设备和陈旧的藏书苦苦支撑。

　　究其根本，一方面是政府对公益性文化机构的投入不足，而在全面开放之后又监管不力，使公益性文化机构失掉了不断自新的后劲；另一方面，在免费开放之后，公益性文化机构或者丧失了“创收”的可能而不思进取，或者另辟“蹊径”创收而偏离了文化引导的主流价值。这几乎是公益性文化机构在免费开放后所面临的通病。所以，博物馆和纪念馆能否擎起社会文化精神救赎的大旗，全免费开放还仅仅是第一步。