|
|
|
邬凤英:雪灾电荒时节办灯会置民生于何地http://www.sina.com.cn 2008年02月01日07:19 大众网-齐鲁晚报
作者:邬凤英 看到这则新闻,笔者不由想起一则民间故事:三名秀才在一座庙里避雪,即兴联句。一个吟道“大雪纷纷落地”,第二个对“全是皇家瑞气”,第三个对“下他三年何妨”,一过路农夫接了第四句:“放他×的狗屁”。 这两件事有一个共同特征,就是“隔膜”。面对大雪可能带来的灾难,不知农桑苦,鄙视劳动的秀才们是隔膜的,所以他们仍然不减欣赏雪景的好兴致;面对停电所造成的损失、不便甚至严重受影响的生活,少数官员是隔膜的,所以他们才有兴致继续“点亮百年灯城”,而完全不顾城市或许会陷入黑暗。 自贡官方说,“灯会用的电是省里特批的,并不占用自己的用电指标”。然而,即使是这样,难道就可以在民众饱受停电之苦的时候,还继续办这种锦上添花的灯会吗?在电力供应没有恢复以前,暂停灯会,至少表明政府对民间疾苦是感同身受的,是愿意尽一切努力来缓解停电给民众带来的痛苦的;而继续大办灯会,所传递的信号却恰恰相反,它表明了对民间疾苦的麻木,而自己的政绩才是最重要的。 自贡官方大办灯会的一个理由是“支持奥运”,但是,我们知道,2008年北京奥运会的一个主要口号就是“人文奥运”,而关注民生是“人文”最主要的含义之一。灯会反映的却恰恰是对民生的漠视——用违反奥运精神的方式来“支持奥运”,这不恰恰是一种讽刺吗?而且,像这样的活动,在平常时候搞一点来点缀节日气氛未尝不可,但在遭遇雪灾时,仍然不肯暂停灯会,就非常不合时宜了。何况,任何地方的政府只要愿意,都可以搞出比这规模更大、更奢华的灯会来。 那么,灯会为什么在民众的一片反对声中,还是坚持要搞呢?说到底,还是某些官员自己的利益作怪。对某些地方官员来说,灯会是一种形象工程,可以显示自己招商引资的魄力,也可以提高自己在上级心中的知名度。从这个角度来看,说他们对民间疾苦隔膜,还是一个十分委婉的说法。而如何通过一系列的制度建设,根本改变这种状况,应该是我们在抓紧应对雪灾之外,所必须认真思考的问题。
【发表评论 】
不支持Flash
|