亦菲：从贵州省委点蜡烛开会说开去

　　作者：亦菲

　　媒体报道，由于贵州电力危机持续升级，贵州省委1月29日召开抗灾救灾战地会议不得不点着蜡烛开会(见21世纪经济报道2008年1月31日)。

　　这则消息是令人震惊也令人感慨的，也反映了贵州电力危机的严重性。据来自贵州省调度通信局的调度报告称，事故前的1月17日，省内供电负荷为720万千瓦，截至1月28日省内供电负荷已降低至306万千瓦，减供负荷达到57.5%，一批重要发电厂因灾害影响和缺煤原因已经停止运行。而在此前的1月24日，贵州已宣布进入二级停电事件应急状态。在这种情势下，缺电停电也会波及到贵阳的党政机关用电。

　　令笔者感慨的是，贵州省委在抗击灾害中的“点蜡烛精神”。堂堂一个省委，居然需靠点蜡烛开会，这在建国以来闻所未闻。为着应急停电故障，抗击自然灾害袭击，贵州省委一班人不避艰辛，星夜决策。不言而明，个中彰显着他们执政为民的精神，点点蜡光，映照着省委领导层想民所想、急救灾所急的心田。人们看到，与“蜡烛会议”相随，贵阳8000多电力大军在冒着严寒投入供电线路抢修战斗，相信“电塔倒塌，电杆折断，电线中断”等问题会迅速解决，光明会驱散缺电的黑暗。

　　但对堂堂省委“点蜡烛开会”一事，笔者似乎意犹未尽。说实在，在没有电网直供电的情况下，仍可以运用其他诸如柴油机发电，或其他应急灯等多种途径借助照明。笔者猜想，贵州省委开会之所以点蜡烛是逼无可奈的。也就是说，会场旁边是没有柴油机之类应急临时供电设备的。应该说，柴油机之类的备用设备是相关工作人员的事，假若连省的领导都要逐一过问，那么，势必会出现诸葛亮式的“事必躬亲”问题。因此，评判贵州省委“点蜡烛开会”这件事，更多应是唯相关工作人员是问。

　　那么，贵州省委会议会场为何没有应急照明呢？应该说，这决不是一件孤立的简单的事情，而是反映国人应急观念仍未深扎仍未普及的问题。比如，有分析人士提出其中一弊端：“对交通建设如何适应气象大灾战争的情况发生”(见东方网2008年1月30)。比如，广州火车站年年旅客要大量滞留，就因为珠三角仅此一条大通道出口，现在虽然建了京九线，但仍然不畅。遇上今年这样的天灾，一个火车站就滞客数十万计，致使铁路、交通部门措手不及；还有能源、粮食其他物资准备，事实上都有个应急问题。谓之应急，从根本上说，也就是做最坏准备，一旦危险情发生，可以从容不迫选择有效途径敏感应对。从国家安全层次讲，应急就是战备；从经济层面、交通层面、物质供应层面而言，就是作充分准备。对应急，不但要层层布置落实，作为领导者还要常常督促检查；应急就是人财物及具体措施需立马到位，使有备无患能真正成为治理一个地区一个行业一个部门的常态。而细品贵州省委“点蜡烛开会”一事，人们在感慨贵州省委艰苦奋斗执政为民精神的，同时似乎更应举一反三，在应急方面，还有那些漏洞，还有那些需要迅速改进问题。近年来，胡总书记在多个场合强调树立忧患意识。强化应急观念，实际上就是忧患意识使然。

　　贵州省委从供电危机之中点蜡烛开会，给人们陡添一分思考，但愿贵州省委的“蜡烛会议”能给国人添上忧患意识。