汪永晨：丽江与怒江的未来命运谁来回答

　　作者：汪永晨

　　追求经济发展不是错，但把古城变成商城，把一条激流变成平静的水池子，那什么是世界遗产？等到了7月份，世界遗产大会再次召开时，我们的世界遗产地丽江、怒江，将会是什么命运？谁来回答。

　　最近看到两篇写丽江的文章，一篇说的是有经济人士分析，不久的将来，丽江水电开发将成为继旅游经济之后的又一黄金产业。另一篇的内容是，丽江世遗面临黄牌警告。

　　前一篇文章登在1月29日的《春城晚报》上。文章中说：新年伊始，从丽江市有关水电开发建设部门传来讯息，金沙江中游河段“一库八级”水利水电工程建设项目筹建顺利。一直以旅游产业作为主打经济的“生态丽江”，被经济人士分析：“水能富市”的战略，将会给丽江经济注入新的活力，并将成为继旅游经济之后的又一黄金产业。

　　也是发表于1月份的《南方日报》上却登了这样一则消息：云南丽江在经济急速发展中面临生死考验。1997年12月4日丽江被评为世界文化遗产。然而，近十年的变化几乎超过了过去八百年的总和。雕梁画栋、小桥流水的古城，在市场经济大潮的冲击下摇摇欲坠，在酒吧街的灯红酒绿中，在小贩的叫卖声中，古朴一点点褪去，丽江古城正变成一具没有内容的空壳。

　　这条消息的起因是，联合国每隔6年就要检查一次世界遗产，如果遗产原状受到破坏或被改变，将可能被列入《濒危世界遗产名录》。如果当地政府不能按期恢复该遗产的原貌，最终将遭到除名的惩罚。今年1月中旬，联合国派出检查组到丽江调查，丽江世界遗产面临被列入“濒危名录”亮“黄牌”警告的可能。

　　当年丽江古城能申遗成功，既靠有形的建筑群落，更是靠存在于街头巷尾间的纳西市井生活。但目前古城核心区域商铺客栈林立，原住民纷纷将房院腾出，租给外来商人赚取一年十几万元的租金，并用这笔钱在新城购置洋房，他们搬走家当的同时，也搬走了在城中存活了近千年的民俗文化。

　　据悉，虽然丽江地方政府早已意识到了情况的严重性。但仍有不少当地官员认为即使联合国真亮“黄”也无妨，因为丽江已经具备足够的“知名度”。其实，2004年在苏州召开的第28届世界遗产大会上，重新确定《濒危世界遗产名录》时，中国就有5处世界遗产在评估名单内，是受评估遗产数量最多的国家。

　　2006年联合国检查组到怒江实地考察，随后写出27页纸的调查报告。7月11日，建设部城建司副司长、第30届世界遗产大会中国代表团成员王凤武说，在当天举行的世界遗产委员会会议上，三江并流(金沙江、澜沧江、怒江)被列为重点监测保护项目。这是三江并流世界自然遗产自2003年被列入《世界遗产名录》后，连续在3届会议上被列为重点监测保护项目。

　　2007年6月，在新西兰举行的第31届世界遗产大会上，丽江古城、故宫、天坛、颐和园、布达拉宫和云南三江并流六项中国世界遗产，被要求在大会上就管理出现的问题作出解释。对三江并流世界遗产大会给的说法是：“如果明年‘三江并流’再得不到有效整治，‘世界遗产’的称号很可能被吊销。”

　　联合国专家在第31届遗产大会上，还特别要求中国将日后对“三江并流”附近的每一个工程计划，都及时公开透明地公之于众，“希望中国享有世界遗产的地方政府都能从‘三江并流’中认识到，成为世界遗产更多地意味着承担责任和兑现承诺，远不仅是享受旅游收益，可以随意开发那么简单。”

　　我们每年都在花大力气申报世界遗产，可是，每年在联合国教科文组织召开的世界遗产大会上，又都会成为被亮“黄牌”最多的国家之一。这是为什么？云南丽江世界遗产所在地附近，要把开发一库八级水电站作为黄金产业；云南怒江世界遗产地周围，要开发十三级水电站，把一条自由流淌的大江变成一个个湖面。

　　追求经济发展不是错，但把古城变成商城，把一条激流变成平静的水池子，那什么是世界遗产？第28届世界遗产会议主席章新胜说：作为一个遗产资源十分丰富的国家，中国深知自己应当为国际社会承担的义务和责任。

　　1月18日，联合国教科文组织的检查组走了；但等到了7月份，世界遗产大会再次召开时，我们的世界遗产地丽江、怒江，将会是什么命运？谁来回答。　　

　　作者系中央人民广播电台记者