叶志军:别再拿赈灾难为春晚了

http://www.sina.com.cn 2008年02月03日07:42 国际在线

  作者:叶志军

  在舆情的热络面前,针对央视春晚能变成赈灾义演的说法,据春晚知情人称,整台晚会的节目次序会因为灾情有所变动,并增设赈灾环节。(1月31日扬子晚报)

  自从湖南卫视被迫取消原定于1月31日的春节联欢晚会以后,围绕央视晚会是否应该变成赈灾义演的说法,一直就在网上热炒,并且俨然成为一种主流声音。似乎央视春晚如果不变成赈灾义演,就是和全国人们过不去,是“商女不知亡国恨”的没心没肺。

  对于这种偏激的爱心奉献,我却有些不以为然。湖南台取消春节晚会,颇有些无可奈何的意味,“交通严重受阻,演出嘉宾无法按时抵达长沙”在先还是雪灾发生取消晚会在先?两下一权衡,大概不难看出“坏事变好事”的辩证法。

  而央视的春晚则不同,演员提前进场、节目几经磨合,万事俱备,只待三十。于是,在这一大前提下,聪明人就提出了要把春晚变成赈灾晚会的创意。春晚对于中国人的春节意味着什么?不言而喻。非得在春晚来赈灾?也是不证自明。

  就在日前,因为在彩排中,董卿口误说“北方雪花飘舞,南方春意盎然”,一时间引得爱国人士群情激昂,口诛笔伐。在冷嘲热讽的激烈中,我们看到了一个被异化的春晚,一个被神化的春晚。春晚真的能承受如此之重?又该承受如此之重吗?

  拿春晚说事的人,在过去叫做“我的朋友胡适之”。比如不久前,就有5位学者联袂推出《新春节文化宣言》,认为大家春节过的没有年味儿,罪过在于春晚看多了。从民众的反馈来看,这不过和号召用“黄帝纪元”一样,是一种哗众取宠的登龙术。

  近年来,人们对春晚腹诽最多的地方,就是她过于强大庞杂的兼容性。把一个活泼开朗的小姑娘,打扮成一个心机缜密滴水不漏的王熙凤,实在有些差强人意。不知道提议春晚改赈灾的各位兄台,你们是揣着明白装糊涂啊?还是事到临头搬起石头砸自己脚啊?

  况且,对于沿袭多年已经固定程式的央视春晚来说,一个节目、一句台词的更改都会引来伤筋动骨的连锁反应。07年的“黑色三分钟”言犹在耳;今年首上春晚负责串联的毕福剑,因为在第一次彩排时随意增改了几句串联词,不按规定多走了三个台阶,而被“拿下”。在此严格的条件下,即便有七步成诗之俊才,倚马可待之高手,大度让“梨”之孔融,急就的赈灾佳作又怎安排?

  按照约定俗成的套路,赈灾义演大概走的都是“晚会搭台,企业唱戏”的路子。对于那些乐于慈善的爱心人士来说,镜头该对准他们和他们手里的支票?还是对准那些热情洋溢的明星?怕也很费思量。

  窃以为,以央视的人脉、资源和影响力来说,同时举办两台晚会,或者延后举办赈灾晚会,该不是一件困难的事情。与其不伦不类“在一个锅里搅马勺”过一个“革命化”的春节,倒不如让观众自己拥有选择权。诸位以为如何?


发表评论 _COUNT_条
Powered By Google
不支持Flash
·《对话城市》直播中国 ·新浪特许频道免责公告 ·企业邮箱换新颜 ·邮箱大奖等你拿