杨涛：保障公民权利才能方便警察取证

　　作者：杨涛

　　巡逻民警身上装有摄像头，可以随时随地对处置过程全程录像。作为昆明市西山公安分局试点，梁源派出所巡逻民警身上最近安装了这种新“武器”，今后，民警们将不再为处置治安案件取证难犯愁了，新武器还可防止袭警事件的发生，同时规范了民警行为，保证案件处理的准确性和公正性。(2月13日《北京晨报》)

　　摄像头，方便于警察取证。但是，我们希望技术进步，希望这一新“武器”不仅能为警察办案如虎添翼，为警察提供更周到的保护，我们也希望它能为保障权利提供更多的帮助。

　　在人类的侦查史上，每一次的技术的进步，都有助于侦查人员及时破案。但是，任何技术的进步，要在既能提高办案质量和保障警察自身安全的同时，促进权利保障的进步，离不开人的行为，离不开人们事先制订的周密的制度来加以防范。

　　摄像头有助于取证，但如果出于特殊目的而选择性记录，这样的技术就未必代表侦查手段的进步。比如在一些地方侦查机关推行的对犯罪嫌疑人“同步录音录像”的措施，这本身是一个极好地保障权利的措施，但一些地方只是选择性地对犯罪嫌疑人“录音录像”，而非全程进行“录音录像”。如此，对侦查机关有利的东西保留了，而不利的东西在法庭上却看不到，这如何能保障权利呢？

　　巡逻民警身上装有摄像头，这是一件好事，但通常情形下，何时开摄像头，是由警察来决定，那么警察的行为如何得以限制，保证摄像头所记录的东西得以完备？诸如此类的问题，都在追问我们如何才能在保障警察方便办案，防范袭警事件的发生的同时，能更为周到的保障权利。

　　要推广在巡逻民警身上装摄像头，但同时也要用制度来规范这个摄像头的使用。比如在警察出警时，应当要求警察都打开摄像头，记录整个出警过程；警察下班或者出警完毕后必须将摄取的资料及时上交封存；任何当事人如果对警察认定的案件的事实有疑义，都可能要求调取当天的摄像资料，而公安机关应当无条件地提供，等等。如此，警察身上的摄像头才能起到方便警察办案、保护警察和保障权利的双重功效。

　　杨涛　　(江西赣州　　公务员)