周俊生：《白鹿原》评点本多此一举

　　作者：周俊生

　　作家陈忠实的长篇小说《白鹿原》，被认为是当代小说的经典作品。该小说自上世纪90年代出版以来，累计销量已经过百万册。最近，北京某出版社推出了《白鹿原》评点本，由文学评论家雷达进行评点。不过，这部50万字的小说，评点文字总共只有7000多字，出版社加价3元推出了评点本。读者对此意见很大，认为这是“变相涨价”。(2月15日《新闻晨报》)

　　其实，对于《白鹿原》评点本的出版，重要的并不是它的定价是否合理，而是有没有必要出版这样的图书。中国文人素有评点经典著作的传统，但大都是对隔代著作的评点。中国有着悠久的历史，大量历史事件湮没无闻，器物称说多有变化，地理沿革也几经变迁，即使是词语表达，也在历史的长河中出现了引申和变异。因此，对前人著作进行评点有助于人们更准确地理解经典著作。

　　对文学作品的评点是目前流传下来的大量评点本的重要内容。出现这种情况，有其特定的历史原因，一方面，在我国古代，文学评论尚未成为一门独立的学科，特别是对具体的文学作品的评论，只能以随文评点的形式抒发；另一方面，古代文学作品一般以文言文写就，这种评点也有助于文化水平不高的读者对作品的阅读和理解。因此，文学作品评点本的出现，是文化史上一个特定时期的特定产物。

　　但是，《白鹿原》是当代作家用白话文写作的一本长篇小说，读者只要具备一定的文化程度，在阅读上一般不会产生障碍，不需要旁人在一边进行“说文解字”，因此这种对当代作品随文评点的形式就有点多此一举。当然，雷达先生所做的工作并不是对作品字词的注疏，而是对小说作者写作技巧的赞赏。但是，在文学评论已经发展成为一门成熟的独立学科的当下，雷达先生完全可以将自己对作品的鉴赏形成完整的文章发表。再者，“一千个读者就有一千个莎士比亚”，对文学作品的鉴赏有着很强的个体性，雷达先生以自己在文学评论界所拥有的话语权，把自己区区7000多字的鉴赏附骥于他人50万字的小说中，强加于读者，实在是太不足取。

　　来源：东方早报