右撇子：做了官就不宜兼职作家

　　作者：右撇子

　　前段时间著名反腐作家张平当选为山西省副省长，一时成为“写而优则仕”的美谈佳话。作家从政，人们寄予厚望，但是，要是这一途径倒逆开来，官员纷纷当起了兼职作家，又做何解呢？

　　有媒体近日报道，近年来，陕西省很多官员在繁忙的公务之余，纷纷进行文学创作，有官员的散文还获得了全国首届冰心散文奖。西北大学文学院教授杨乐生也称：“在陕西，官员写作非常普遍，从基层到厅局，从乡镇到省委，可以说已成规模了。”

　　说句实在话，有那么多官员具有文学天赋，理应让人欣慰。但细细想来，又有些不对劲。有多少官员的文学创作是在“繁忙的公务之余”呢，倘若占用办公时间，岂不因私废公？再说了，倘若官员们都拿自己的作品去评奖，自己的职务地位会不会影响文学公正？

　　再者，现在流行“出书热”，领导出书之后，下属单位一般都会“抢购”的，且多是“公款抢购”，人手一本之后束之高阁，GDP倒是带动了，可文化功能却几近于无。本来颇具风雅的一件事酿成腐败契机和浪费行为可就得不偿失了。

　　笔者不否认，在陕西省各级官员里面，存在一批才华横溢的官员，他们很可能出口成章、下笔万言，文采风流不输古代士绅，也许写本书对他们来说是才华流露的自然方式，小菜一碟。但是，关键就在于，这些“作家”是“官员”。作为行使公权力的官员，就应该有“权力让渡意识”和“回避意识”。

　　所谓“权力让渡意识”就是，鱼和熊掌不可兼得，当你取得某些特定的权力的同时，就必须让渡一部分其他权益。比如娱乐明星，他们在享受粉丝们万众欢呼的同时，就需要牺牲部分个人隐私权。官员也是如此，取得公权力，也就需要让渡部分个人私欲。因为，对文学地位的痴迷难保不会影响官员们全身心地提供公共服务，也难保官员不会利用公权力去干扰正常的文学秩序进而谋取自己的文学利益。

　　再者就是回避意识。做官属于公共行为，掌握公权力的官员拥有民众所不具备的资源优势，如果每位官员都利用手中的权力谋取额外的利益，社会资源的配置势必极度不平衡，因此，官员就应该对公共服务之外的领域保持距离。所谓“瓜田不纳履，李下不整冠”，官员们也应该有“回避意识”，自觉地进行自我约束。

　　几乎是任何一项制度设计，均将人性恶作为设定前提，公务员制度也不应例外。笔者相信很多官员不会利用公权力去谋取文学利益和地位，但是，即便这种谋取存在可能性，即便这种危险可能存在，相应的约束机制就不应缺位，官员们就应该恪守为官之道，应该“避嫌”，不能越雷池半步。

　　从这种意义上来讲，官员写作“蔚然成风”实非幸事。