鲁民：季老师，您真不该破口大骂

　　作者：鲁民

　　2007年11月，《文艺研究》第11期，发表四川师范大学教授钟华的文章《文化研究与文学理论的迷失——评季广茂〈意识形态视域中的现代话语转型与文学观念嬗变〉》。钟文对北京师范大学教授季广茂的《意识形态视域中的现代话语转型与文学观念嬗变》一书作了严厉批评。季广茂读到钟文后，连续撰写了《做回畜生》、《昏话连篇?臭气熏天》、《患上脑便秘，难免满纸都是屁》、《屎壳郎搬家——走一路，臭一路》、《不折不扣的屁眼教授》等8篇文章贴在自己的博客之中。一时舆论鹊起。(《中华读书报》2月24日)

　　说实话，读这个新闻的时候，笔者的感受是复杂的。因为，季广茂是笔者读本科时的“文学理论”老师。我怎么也想象不出，一向温文尔雅、风度翩翩的季老师怎么会骂出如此粗俗不堪的话？

　　印象中的季老师学识渊博、才华横溢，是当时山师大中文系里的“四大才子”之一。记得他当时给我们上课基本不带讲稿，一上讲台就开始滔滔不绝、口若悬河、旁征博引，听其讲课真有一种如饮甘醇之感。我们那时对季老师都非常崇拜，许多同学都曾发出“为师当如季老师”的感叹。

　　那时的季老师虽然年轻，但已经颇多著述，由于季老师观点新锐高标卓尔不群，便免不得会与其他学者(譬如系里的同事)产生观点之争。但论争归论争，季老师一直和周围的人们保持着良好的关系，从来没听说过有因学术论争而致翻脸的事。

　　后来季老师的学术成就越来越高，名气也越来越响亮，终于被北京师大以引进“学科带头人”和“拔尖人才”的名义从山东师大“挖”走了。进入北师大之后，季老师很快成为国内文学理论界的中坚，成为万千学子仰慕的对象，也为我们这些老旧弟子所津津乐道。

　　但是，令笔者没有想到的是，面对学术批评，季老师采取了如此很不理智的行为，说了许多不该说的粗话，这不能不让一直对季老师怀有敬仰之心的笔者感到失望，相信季老师的其他弟子——我的师兄师弟师姐师妹们，在看到季老师骂人的文章之后也会感到痛心疾首，因为，这和印象中的季老师差别实在是太大了！

　　推测季老师这次的反常举动，应该与其学术地位和身份地位的改变有很大的关系。季老师由一名青年才俊成为目前学术界中泰山北斗式的人物，心态可能不再像从前那样平和了，也可能不再像从前那样正确对待学术批评了。地位变了，处理问题的角度和方法也就变了，有时甚至还会失去正常的理智。这也许是一种人性的弱点，遗憾的是，季老师也不能免俗，这不能不让笔者感到遗憾。