衙外：镇长罚站暴露人治下的奴化心态

　　作者：衙外

　　老师在讲台上讲话，犯错的学生站着听课，可能很多人小时候都有这样的经历。但令四川彭州市丹景山镇陈镇长意想不到的是，因为街道脏乱差没“扫”干净，他不得不在开会时被“扫面子”——在彭州市2月27日召开的第十二届纪委第三次全会暨全市党风廉政建设工作会上，彭州市委书记门生点名，镇长站着听了近半个小时的“课”。门书记说，为改善干部作风和效能建设，他就是要通过这种“扫面子”的方式，来警醒所有干部。(见2月28日《成都晚报》)

　　中国人最讲面子，以“扫面子”的方式来警醒干部，应该说，门书记的这个“治人”妙招的确厉害，想必也确实能起到一定效果——但请注意，我这里用的是“治人”二字，“治人”即“人治”，这也就是说，门书记的这个以“扫面子”来警醒干部的做法或许很能震慑人，但不得不指出，他在力图改善干部工作作风的同时，自己身上却带上严重的官僚主义、封建家长制作风。

　　什么叫官僚主义，什么又叫封建家长制？说白了，就是领导大权独揽、独断专行的专制主义，这样的领导往往以地方“父母官”自居，“一把手”等同于“一霸手”，处处以主观意识而不是按合法程序办事，重长官意志，轻法制建设，对下级同僚颐指气使，说一不二。很显然，门书记罚下级站着听会，就是明显的家长制做派。就事论事，如果说景山镇环境脏乱差，镇长确实难辞其咎，但完全可以按法定程序对其问责，给予其相应的行政处分甚至免职，但无论如何也不能以侮辱下级人格的方式来进行处罚。要知道，官员之间虽有官级之分，但双方在人格上却是完全平等的——上级不是老师，下级不是学生，更何况现在老师也无权体罚学生！

　　我知道，在门书记那里，或许也在很多人那里，认为这样的“扫面子”恰恰是在给对方“留面子”，因为跟处分、撤职等相比，这样的“以打代罚”实则要轻得多。但我们不能不指出，这种思维恰恰暴露了我们长期生活在官僚主义人治思维下而形成的一种“奴化”心态，在这种心态下，官级永远比人格更重要。

　　可悲的是，被罚站的陈镇长也认可这样的处罚。他告诉记者，自己虽然“扫了面子”，但已经“想通了”，颇有点儿“爹娘要打，咱只能撅腚挨揍”的意味。这更说明了“家长制”、“父母官”的“家教文化”在我们的官场很盛行，而且根深蒂固。可以想象，这种“家教文化”盛行于官场，又怎不影响我们现在正在开展的“思想大解放”？