肖复兴：肥肉添膘式书评别误伤孙部长好形象

　　作者：肖复兴

　　看到2月27日的某媒体用了将近一版的篇幅刊登了对文化部部长孙家正先生的一本新书的书评，很有些惊讶。文化部长的新书，在自己主管的报纸上刊发自己的书评，而且占据这样大的版面，总是显得有些刺眼。

　　据说，这是一本部长历年讲演文录和论述札记。我没有看过这部新书，不敢妄加评论，即使真的如书评作者所说的：“值得每一位文化工作者、每一个中国人揣摩玩味，深长思之”，这样的书评，不能说书评本身不好。而是以这样的方式，刊登在这样的报纸上，多少会让一般读者觉得有拍马逢迎之嫌，似乎是在推顺水之舟；即使并不是部长自己的意愿，也会让人怀疑公器私用，是属于借水行船。总之，不管初衷如何良好，还是会显得失大于得。

　　当然，得失标准，如同聪明与愚蠢的尺度不一样，这只是我一家的浅陋之言。

　　并不是说官员的新书不可以写书评，官员享有同任何公民一样的著作权，官员写的好书，一样应该给予评论与推荐。但不应该以这样的方式出现。我称这类的书评叫做肥肉添膘式的书评。这样的书评，一般会有这样三种特点，一是在自己管辖的一亩三分地里锦上添花，蛙闹自己的池塘；一是官员特别是文化官员为别的官员的书籍写唱和式的书评，这种强强联合式的书评。三是有的官员的新书请一位著名的作家写序，这样的序起到了变相书评的作用，可增加自己新书的文化符号。

　　如今，新书频出，乱花迷眼，书评的泛滥，更让人莫衷一是。如今书评成为了一个叫卖的市场，有钱的、有势的，都会靠自己的资源闹出动静，讨个口彩，为各自的新书鸣锣开道。书评堕落到如此地步，不仅染上了商业的铜臭，而且容易染上更加令人反感的官场的不正之风。而这种肥肉添膘式样的书评之所以更加令读者反感，便在于反感这种不正之风，因为它有失书评市场的公平，属于借势挤占公共资源。

　　在商业时代，商业化书评一时难以根除，但这种明显的肥肉添膘式样的书评还是可以避免的，这不仅要求官员自律和警惕，更要求下属的自觉和书评作者的自尊，不要这样误伤了如孙家正部长这样官员本来良好的形象与初衷。

　　敬惜字纸，早已经成为历史，印刷的文字也已经没有了尊严，出书再不是一种值得敬重和敬畏的事情了。在这样大的出版背景下，官员出书成为一种时尚，便是理所当然的事情，而且以汹涌澎湃之势进发，成为一种颇为耐人寻味的社会现象和文化现象。那么，这样为官员肥肉添膘式样的书评，肯定还会寄生地存在。这和前些日子网上出现一张引起议论纷纷的照片，广东的一位局长到农村检查工作，下属主动为其打伞一样，伞总会如花一样情不自禁地盛开在领导的头顶。

　　要我说，伞还是收起来为好，因为这样的伞，我们看着不舒服，领导也未见得看着就舒服。这样肥肉添膘式样的书评，还是应该适可而止。

　　□肖复兴(北京 作家)