王玉初：委员代言自身利益，言者无罪

　　作者: 王玉初

　　3月4日，在全国政协第十一届一次会议教育界别第一天的小组讨论会上，一位女委员对全国政协委员张茵的提案提出了异议。(3月6日《中国青年报》)

　　原来，“首富”张茵提了3个提案，如劳动密集型企业应取消无固定期限劳动合同；降低富人税负等。这3个提案，被指只为其自身利益代言。

　　鲁迅曾说，“凡事切己，则格外关心。”在全国政协会议上，我们固然希望看到政协委员们为民请命，为弱势群体奔走呼号；但也别忘了，政治不是理想国，而是利益场上的博弈。政协委员提案代表自身利益，不是什么洪水猛兽，它还原了政治的本来面目。

　　在笔者看来，对那些非专职的、非官员身份的人大代表、政协委员，我们不应批评他们为自身的利益代言，而应给予鼓励。原因有三：其一，代表、委员为自身的利益代言，那是他们最熟悉、最关心的领域，这样的议案、提案远比那些闭门造车、人云亦云的议案、提案有价值。其二，国家的治理具有复杂性，而且民生利益之间是互相关联的。弱者的权益理应得到主张，强者的合法权益也应获得支持。其三，代表、委员为自身的利益代言，无疑还会让他们对自己的议案、提案负责任，并追问其具体落实。

　　其实，我们更该反思的是：关注代表、委员的组成远比关注个别议(提)案更为重要。今年三个农民工参加全国人民代表大会，并受到媒体追捧，是因为它是一个新鲜事物。但他们三个要真正为其所代表的群体代言，则未免单薄了点。只有当更多的农民工当选代表、委员，他们的声音才会更洪亮。