吴江：独立学院本不该狐假虎威

　　作者: 吴江

　　将从4月1日起正式实施的《独立学院设置与管理办法》规定，高校独立学院必须自授学士学位。此举意味着独立学院“母校光环”减弱。(3月7日《京华时报》)

　　所谓独立学院，是指普通高校和国家机构以外，利用非国家财政性经费，由社会组织或者个人举办的提供本科学历教育的高等学校。作为民办高等教育的重要组成部分，发展时间并不长的独立学院如今已得到了迅速发展，不仅有效填补了普通高等院校高等教育供给能力的缺口，更满足了大量学生继续学习深造的需求。

　　不过，独立学院的发展过程中，也并非毫无缺憾。现实中，独立学院尽管号称“独立”，却往往并不“独立”，甚至不乏“依赖”心态和“背靠大树好乘凉”的思维。不少独立学院，无论校名多么累赘别扭，还是要以某个“著名大学”的校名作为自己校名的前缀；学校的宣传材料中，更是把那所“著名大学”的师资、实力作为重点内容，大加宣扬。在公众眼里，大学纷纷建分校已经让人有些乱花迷眼，独立学院背靠大树式的宣传，当然更令人“难辨雌雄”。一时间，独立学院宣传失当还真是导演出不少莘莘学子将独立学院误作“著名学府”报考的闹剧来，因此而诱发争议，招惹官司的新闻也屡见报端。

　　不可否认，独立学院的后发劣势，以及国内教育体制下，公立高校所具备的绝对优势，都使得独立学院的发展难以与之形成真正的竞争，很多时候，借助公立高校名头也确属不得已而为之，但狐假虎威或许可以得逞一时，却终究不是长久之计。从这个意义上说，让独立学院真正“独立”出来，直立行走，而不是“扯虎皮壮狐威”地寄生在“著名院校”身后，不仅有助于彻底清除上述教育乱象，更有望让独立学院真正获得健康成长的契机。

　　从这一视点出发，《办法》规定独立学院必须自授学士学位，减弱独立学院的“母校光环”，不失为一剂治本良方。事实上，只要独立学院能够获得更良好的发展氛围，更灵活的用人机制，只要它们的学历能够真正过硬并得到社会承认，又何必去狐假虎威呢？