童大焕:目中无人的文化多是败家子文化

http://www.sina.com.cn 2008年03月13日07:58 重庆时报

  作者:童大焕

  纳税人的钱难道就这样不经预算讨论、不经纳税人同意就随随便便“转移支付”吗?2007年全年中央的转移支付也就7092.9亿元,但山东济宁的这个“中华文化标志城”,按2004年物价水平测算的投资就高达300亿元。

  这样所谓的“文化标志城”,只不过就是在山东济宁九龙山区一座海拔高度约200米的小山周围,建设一个面积达到300平方公里的城池,却被赋予了“承担部分中华文化家园”的功能。中华民族的精神家园,仅靠一座城就完成了?国家一年的文化投入也就100多亿元,一座城就要300亿以上;这座城盖好了以后,中华民族的文化软实力就上去了吗?怪不得政协委员们要立即写反对提案,100多名委员迅速签名反对。

  现在有些人往往只热衷于从典籍、庙堂和各种建筑物中去寻找所谓的文化,而往往对市井百姓的现实生活中真正的文化视而不见。后者才是活生生的文化的灵魂与源泉,前者哪怕是耗资无数仍然是死的文化。不客气地说,现在有些深居庙堂之高的院士学者教授们,在死的、物质的文化酱缸里浸泡得也太久了,所以满眼、满身都是那些发了霉的酱缸文化,对现实生活中的活的文化毫无知觉。久而久之,积非成是,我们的文化越来越成为“目中无人”的文化!

  如果我们也发动全国和全球华人的力量,把这300亿元作为“贫困大学生助学基金”,并将其作为一个“世纪性的华人文化工程”,仅以其平均每年10%的资本收益,作为资助贫困大学生的费用,平均每人每年1万元,就可以解决30万人的就学乃至衣食无忧问题。毕业后这些人前四年平均每人年收入2万元计,四年后更高,这些人将会为社会创造多大的价值?这是多么了不起的文化工程!

  而上世纪80年代就流行过一拨假古董假文化,如今剩下了什么?除了深圳、北京少数几个从经济上略有赢利或微利之外,其他不都灰飞烟灭了吗?不论何时何地,“目中无人”的文化多是败家子文化。难道我们还要再来一次假文化的流行?


发表评论 _COUNT_条
Powered By Google
不支持Flash
·《对话城市》直播中国 ·新浪特许频道免责公告 ·诚招合作伙伴 ·企业邮箱畅通无阻