郭松民:打劫银行成作业比大学堕落更甚

http://www.sina.com.cn 2008年03月20日13:34 中国网

  作者:郭松民

  看到广东外语外贸大学中文学院的老师给学生布置的作业居然是写一份“打劫银行”的计划书时,我不禁有一种毛骨悚然的感觉:难道我们的大学真的要培养江洋大盗了吗?同时我还感到了一种深深的悲凉:大学堕落如斯,究竟要伊于胡底?

  布置作业的老师对此的解释是,这主要是为了“锻炼文科学生的思维,培养学生的人力资源配置能力”,“而学生们则普遍反映作业题有创意,能从中得到启发。”如果仅仅是为了这些理由,那我觉得这个创意还是不够有挑战性。应该让男生设计一个如何遂行强奸的计划,让女生设计一个如何色诱富翁然后绑架的方案,岂不是更有挑战性,更能令同学们“从中得到启发”?只是,如果大学培养出来的学生都是男盗女娼,那对家长和社会来说,不就成了一种可怕的梦魇?

  中国近几十年来,如果说有什么失误的话,那就是工具理性猖獗,价值理性式微。其所导致的结果就是大家做事只顾目的,不择手段,一事当前,只问怎样做最有效率,而不管是不是缺德。其在社会上造成的后果,就是腐败盛行,假冒伪劣盛行,坑蒙拐骗盛行,血汗工厂盛行,黄赌毒盛行,“杀熟”盛行……,结果就是人人都丧失了安全感,“他人即是地狱”,连老太太倒地要不要去扶,看到有飞贼行窃打劫要不要报警,有人落水要不要伸出援手之类不言而喻的问题,都在媒体上反复讨论还很难达成共识。

  工具理性猖獗,价值理性式微的原因,一个是所谓“现代性”造成的。凡是实行市场经济,走向现代化的国家,无一例外地都要经历这样一个痛苦的阶段。因为在市场经济条件下,对“成本-收益”的考量,自然会成为压倒一切的考量,你道德水平再高,无法进入市场卖个好价钱,又有何用?

  另一方面,这种状况也和精英以及权威方面的提倡有关。比如“理性经济人”,本来仅仅经济学分析问题的一个假设,但经过一些精英学者的反复鼓吹,它居然成了做人的标准,似乎一个人如果不是凡事不先替自己打算,就不太正常。而主流媒体也曾公然主张“一切向钱看”,“低头向钱看,抬头向前看,只有向钱看,才能向钱看”,至于一些地方官员为了追逐GDP,亲商媚商,公然践踏公平正义的社会准则,其对社会风气造成的恶劣影响,就更是不必多说了。

  在这样一种大背景下,大学本来应该成为潮流中的中流砥柱,应该成为高扬价值理性旗帜的希望之岛,大学应该用包括学术和行动在内的一切手段,向社会表明什么是善?什么是恶?什么是美?什么是丑?更应该把学生塑造成富有价值理性的人。因为大学的最主要的目的,是要实现学生的社会化,是要为社会培养富有人文精神,有责任感、有道德感的公民,以便他们走上社会后,能够成为引导社会朝着正确方向前行的骨干。

  但遗憾的事,我们的大学没有做到这一点,实际上,大学堕落的甚至比社会还快、还深,这些年来大学里发生的种种丑闻,包括出卖学历学位证书、让女生为官员陪舞、教授诱奸考研女生等等,无不证明了这一点。而这次大学教师让学生制作“打劫银行”计划,甚至比堕落本身更恶劣,因为这无疑会给学生造成这样一种暗示:只要你做得有效率,打劫就不仅不是一种罪恶,而且还是一种能够充分发挥自己潜能的很有成就感的行动。

  大学在教唆犯罪,这就是我的结论!作为一个信号,这件事提醒我们,是到了对大学的办学理念进行一番正本清源的反思的时候了——因为如果社会堕落了,大学还在坚守,那我们的社会还有希望,但如果大学也堕落了,那我们可能真的要进入一个人对人是狼的野蛮时代了!

  作者声明:未经许可,不得转载


发表评论 _COUNT_条
Powered By Google
不支持Flash
·《对话城市》直播中国 ·新浪特许频道免责公告 ·诚招合作伙伴 ·企业邮箱畅通无阻