吟秋:玉渊潭公园收新人取景费没有道理

http://www.sina.com.cn 2008年03月28日08:05 新京报

  作者:吟秋

  “5对新人夫妇在玉渊潭公园购票后被拒绝入内,原因是新娘们都穿着婚纱。公园称此举为防止影响其他游客观景,穿婚纱者进入须办理备案手续。出具单位介绍信,并有可能被加收费”(3月27日新京报)

  已经不是第一次看见相关报导了。玉渊潭公园拒绝穿着婚纱的新人们入内拍照,理由是“影响其他游客观景”,这个理由太牵强了。无论在什么地方拍婚纱照都是一道美丽的风景,还有什么景色能与“一对新人在春风里微笑”更美丽、更吸引人呢。在香港公园看到有拍婚纱照的新人们,我和游客们站在一边久久不愿意离去。大家静静地看着,也许想起自己年轻的时候,觉得非常美好。幼儿园的小朋友手拉手排队走过来,马上乱了队伍,兴高采烈地拍手大声喊“新娘姐姐真好看”,有男孩儿不服气地说“新郎哥哥也很好耶!”大人们会心地笑了,这一幕留在我心里很长时间。

  大家心知肚明,问题在利益,如果交了钱就“一切OK”。新人杨先生说“他们被告知,得按婚庆公司情况处理,交6000块包月钱。”公园均属于政府投资修建的休闲场所,带有社会公益性,而公园美景往往是市民拍摄婚纱照的最佳场景选择。如果对拍摄婚纱照收取费用就等于改变了公园的社会公益性质,把公园变成了商业场所。北京的公园对拍婚纱照要求不一致,“北海公园、天坛公园、颐和园等不收费”。

  那么,公园向拍婚纱照的新人收取门票以外的标准是什么,标准谁来定,谁来监管?

  国家并没有任何规定明确公园收取诸如“取景费”等此类费用,公园向来公园照婚纱照的新人收取费用是不合理的,因为一般游客买了门票就可到公园内拍照留念,新人拍婚纱照其实与游客拍照性质是一样的,因为新人与游客“身份相同”。

  现在博物馆都陆续免费了,除了文物类公园,自然风景公园免费是早晚的事。因为拍婚纱照是一辈子的事情,新人难免兴奋,拍摄可能对绿地有一定影响,公园可以出台爱护环境、保护绿地的告示在公园门口张贴,让人们知道,避免产生矛盾。

  □吟秋(北京 市民)


     新浪独家稿件声明:该作品(文字、图片、图表及音视频)特供新浪使用,未经授权,任何媒体和个人不得全部或部分转载。

发表评论 _COUNT_条
Powered By Google
不支持Flash
·《对话城市》直播中国 ·新浪特许频道免责公告 ·诚招合作伙伴 ·企业邮箱畅通无阻